This daily launchpad narrative is generated in Chinese only; the numbers are the same as in the matrix.
链上发币一级市场 · 日更
发射台日更看板
✓pump.fun✓Pons V2✓Pons V1!StonkFun 延迟✓Flap✓PONS 链上销毁✓估值✓Arc 链
pump.fun · 当日手续费
$2.20M
日环比 ▼ 2.1%
Pons 合计 · 当日手续费
$562K
日环比 ▲ 3.3%
StonkFun · 当日协议收入
!延迟
最后一天 2026-10-08
Flap · 当日手续费（只看自身）
$909K
日环比 ▼ 0.4%
pump ÷ Pons
3.91
小于 1 = Pons 当日更大
PONS 当日销毁
598K 枚
约 $207K
回购市盈率
PUMP 7.4xPONS 1.8xSTONK —
回购收益率 PUMP 13.4% ｜ PONS 55.3% ｜ STONK —
Arc 发射台 · 当日手续费
$28K
升级条件：未触发
一 · 当日横截面
UTC 2026-10-09 完整日。标「延迟」的是 DefiLlama 还没出数，没有拿旧值顶替。
| 平台 | 当日手续费 | 日环比 | 7 日均 | 7 日均环比 | 当日协议收入 | 分账比率 | 赛道份额 | 距单日峰值 | 累计手续费 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pump.funSolana | 2,195,409 | ▼ 2.1% | 2,375,619 | ▲ 4.1% | 1,585,235 | 72.2% | 47.7% | 14.2% | 1,272,358,427 |
| Pons V2Robinhood Chain | 546,127 | ▲ 6.0% | 731,256 | ▼ 49.8% | 69,372 | 12.7% | 11.9% | 4.9% | 163,401,400 |
| Pons V1Robinhood Chain | 15,941 | ▼ 45.1% | 25,558 | ▼ 44.7% | 2,948 | 18.5% | 0.3% | 1.0% | 30,469,403 |
| StonkFunSolana | !延迟 | — | — | — | !延迟 | — | — | — | 32,411,584 |
| Flap shBSC + X Layer + Monad + RH | 908,503 | ▼ 0.4% | 1,247,747 | ▼ 8.1% | 135,029 | 14.9% | 19.7% | 31.5% | 79,664,389 |
Flap 必须单独看，不能和另外几家比大小。它是税代币模型，费用来自代币转账税。链上
TaxProcessor.feeConfig() 实测四个代币 feeRate 全部 = 1000 bps，即税收的 10% 归协议、90% 按 marketBps / deflationBps / lpBps / dividendBps 分给项目方钱包 / 销毁 / 加池 / 持币分红。DefiLlama 于 2026-08-31 变更了 flap-sh 的算法：此前 fees 与 revenue 完全相等，08-31 起 fees 记全额转账税、revenue 记协议实得，fees 曲线在 08-31 有人为断点，前后不可直接比较；而长期相等的那段与合约的 90/10 分账对不上，差异未解释。StonkFun 横向比较只用协议收入口径。DefiLlama 对 stonkfun 的 fees 只记平台自己那份（联合曲线 1% 平台费 + 毕业池创建者费 + 锁仓流动性分成），revenue 与 fees 相等，所以分账比率恒为 100%；pump.fun 的 fees 含创作者费，直接拿 fees 比会系统性低估 StonkFun。
二 · 近 7 天逐日
这张表用来发现异常：某一行突然跳一个数量级，通常不是市场变了，是平台改了规则或结算批次错位。日环比只当异常探测器用。
| 指标（UTC 日） | 10-03 | 10-04 | 10-05 | 10-06 | 10-07 | 10-08 | 10-09 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pump.fun 手续费 | 2,306,954 | 2,399,727 | 2,585,425 | 2,516,228 | 2,382,659 | 2,242,930 | 2,195,409 |
| Pons V2 手续费 | 1,043,843 | 852,393 | 870,290 | 681,623 | 609,186 | 515,328 | 546,127 |
| Pons V1 手续费 | 30,341 | 24,634 | 24,263 | 28,680 | 26,014 | 29,030 | 15,941 |
| StonkFun 手续费 | 296,047 | 581,112 | 425,754 | 428,157 | 285,065 | 283,786 | — |
| Flap sh 手续费 | 1,581,343 | 1,612,323 | 1,489,366 | 1,354,676 | 876,281 | 911,736 | 908,503 |
| Pons 合计 | 1,074,184 | 877,027 | 894,553 | 710,303 | 635,200 | 544,358 | 562,068 |
| 赛道 Top60 总量 | 6,025,172 | 6,369,554 | 6,302,783 | 6,043,246 | 4,918,537 | 4,530,292 | 4,603,537 |
| pump.fun 份额 | 38.3% | 37.7% | 41.0% | 41.6% | 48.4% | 49.5% | 47.7% |
| Pons 合计 份额 | 17.8% | 13.8% | 14.2% | 11.8% | 12.9% | 12.0% | 12.2% |
| StonkFun 份额 | 4.9% | 9.1% | 6.8% | 7.1% | 5.8% | 6.3% | — |
| Flap 份额 | 26.2% | 25.3% | 23.6% | 22.4% | 17.8% | 20.1% | 19.7% |
| pump ÷ Pons | 2.15 | 2.74 | 2.89 | 3.54 | 3.75 | 4.12 | 3.91 |
| V2 占 Pons | 97.2% | 97.2% | 97.3% | 96.0% | 95.9% | 94.7% | 97.2% |
| PONS 当日销毁（枚） | 965,951 | 405,931 | 221,201 | 217,694 | 205,841 | 209,771 | 597,860 |
三 · 趋势
悬停或用键盘左右键看逐日读数。自 2026-09-01 起 pump.fun 改为按市值分档的动态费率，「手续费下降」不一定等于「成交量下降」，要拆开说。
每日手续费 · 90 天
原始日度值。周末与批次结算会让单日剧烈跳动，判断趋势看 7 日均线。StonkFun 的 fees 在 DefiLlama 只记平台自己那份（与 revenue 相等），pump.fun 的 fees 含创作者费，两者口径不同，这张图里 StonkFun 天然偏低。
pump.funPons 合计StonkFunFlap
手续费 7 日均线 · 90 天
抹掉周内噪音后的趋势线，⭐ 判断趋势一律看这张。两条线交叉的那天，就是赛道重心易主的那天。
pump.funPons 合计StonkFunFlap
协议收入 7 日均线 · 90 天（可比口径）
revenue = 平台自己留下的钱。pump.fun、Pons、StonkFun 三家在这个口径上可以并排比；Flap 是税代币模型，不进这张图。
pump.funPons 合计StonkFun
占赛道当日总量的份额 · 90 天
分母 = Launchpad 类目 Top60 当日加总（全类目 196 个，尾部未计入）。份额稳而绝对额跌是周期，份额掉到接近零才是死亡。
pump.funPons 合计StonkFunFlap
分账比率 revenue ÷ fees · 90 天
⭐ 最灵敏的预警：这条线突然变台阶 = 平台改了费率或分账。pump.fun 2026-09-01 改档位、Flap 2026-08-31 DefiLlama 改算法都会在这里露出来。StonkFun 恒为 100%（定义如此），不画。
pump.funPons 合计Flap
pump.fun ÷ Pons 合计 · 90 天
小于 1 = Pons 当日手续费更大。穿越 1.0 会进异常提示。
pump÷Pons
PONS 每日销毁量（2026-07-15 起）
按 UTC 日界切的销毁地址余额差（2026-09-26 起的新口径，旧日期保留原值）。呈批次跳跃而非连续流，是「回购由人工执行、非合约强制」的链上证据。 已剔除上线初期一次性大额销毁：2026-07-13 141,832,307 枚；2026-07-14 35,324,203 枚（剔除只影响本图，累计与市值仍含这两笔）。
四 · PONS 回购与销毁
| 项 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 销毁地址累计持仓（2026-10-09 日末） | 321,263,065 PONS | balanceOf(dEaD)，日末精确值 |
| 已销毁占总量 | 32.1% | totalSupply 恒为 10 亿，销毁不减少它 |
| burn-adjusted 流通 | 678,736,935 PONS | 真实在外流通 |
| 按 totalSupply 算市值的高估幅度 | 47.3% | 约 41%（不是 29%，29% 是已销毁占比），一律用 burn-adjusted |
| PONS 价格（2026-10-09 收盘） | $0.3459 | GeckoTerminal 最深池日线，历史销毁一律按当日收盘价计价 |
| PONS 价格（实时参考） | $0.3671 | DexScreener，⛔ 不用于历史回购额 |
| 当日销毁 | 597,860 PONS | 约 $207K |
| 近 7 日销毁合计 | 2,824,249 PONS | 约 $1.10M，逐日按当天收盘价折算后加总 |
口径切换后重算、与旧值不一致的日期（旧值来自 11:00 UTC 读数差或事件扫描）：2026-09-03 旧 1,085,876 → 新 128,049；2026-09-04 旧 1,526,694 → 新 1,689,350；2026-09-05 旧 1,129,882 → 新 1,486,105；2026-09-06 旧 1,719,073 → 新 1,268,043；2026-09-07 旧 2,022,021 → 新 1,796,641；2026-09-08 旧 1,000,517 → 新 1,726,301；2026-09-09 旧 1,772,579 → 新 1,189,606；2026-09-10 旧 1,048,037 → 新 1,642,598；2026-09-11 旧 2,277,911 → 新 1,782,626；2026-09-12 旧 787,374 → 新 1,521,228；2026-09-17 旧 708,198 → 新 736,261；2026-09-22 旧 176,274 → 新 1,061,880。
三条口径警告：
一、销毁是把币转到
二、官方回购比例（协议费的 80%）是人工在跑，不是合约强制。逐日销毁呈批次跳跃而非连续流，就是链上证据，意味着它随时可以停。
三、DefiLlama 的 revenue / fees 与官方文档的分账比例对不上，两个都记，差异未解释。
一、销毁是把币转到
0x…dEaD，不是调用 burn()，totalSupply() 不会减少。二、官方回购比例（协议费的 80%）是人工在跑，不是合约强制。逐日销毁呈批次跳跃而非连续流，就是链上证据，意味着它随时可以停。
三、DefiLlama 的 revenue / fees 与官方文档的分账比例对不上，两个都记，差异未解释。
五 · 回购市盈率与估值
手续费告诉你平台在赚多少，市盈率才告诉你这个价格贵不贵。市值一律 burn-adjusted 流通市值，年化取近 30 日滚动合计外推，回购市盈率是头条指标。
| 代币 | burn-adjusted 市值 | 年化协议收入 | 收入市盈率 | 年化回购额 | 回购市盈率 | 回购收益率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PUMPpump.fun · Solana | 2,566,977,589 | 492,966,907 | 5.21x | 345,132,880 | 7.44x | 13.4% |
| PONSPons V1+V2 · Robinhood Chain | 234,786,697 | 144,252,380 | 1.63x | 129,950,686 | 1.81x | 55.3% |
| STONKStonkFun | 当日无估值行 | |||||
| Flap无平台币 | — | — | 不适用 | — | 不适用 | — |
回购市盈率 · 180 天
市值 ÷ 年化回购销毁额，越低 = 用越少年数就能把当前市值买回来。滚动窗口不足 14 天的点不画，60x 以上截断。
PUMPPONSSTONK
回购收益率 · 180 天
回购市盈率的倒数。回购来自手续费，手续费掉下去这条线立刻跟着掉。窗口不足 14 天的点不画，120% 以上截断（PONS 上线头几天算出过 6,756%）。
PUMPPONSSTONK
收入市盈率 · 180 天
市值 ÷ 年化协议收入。与回购市盈率的差距，就是协议收入里没拿去回购的那部分。窗口不足 14 天的点不画，60x 以上截断。
PUMPPONSSTONK
四条口径提醒：
一、用 30 天外推来年化发射台手续费，旺季会系统性低估市盈率、淡季高估。看趋势，不要抠绝对值。标 ⚠ 的行表示滚动窗口不足 30 天。
二、三家的回购额来源不同：PUMP 取 DefiLlama
三、PONS 的回购是人工在跑、不是合约强制；STONK 的 60% 回购是官网政策、不是链上规则。市盈率低不等于这笔现金流有约束力。
四、Flap 没有权益型平台币，市盈率一律「不适用」。bBroker（BSC
供应核对：PUMP CoinGecko 流通量 463,370,604,759 / 总量 828,872,382,167（2026-10-10）；STONK CoinGecko 流通量 795,817,115 / 总量 795,799,939（2026-10-10）。STONK 若流通量接近 10 亿，说明 CoinGecko 没扣销毁，市值需改为 (总量 − 已销毁) × 价格。
一、用 30 天外推来年化发射台手续费，旺季会系统性低估市盈率、淡季高估。看趋势，不要抠绝对值。标 ⚠ 的行表示滚动窗口不足 30 天。
二、三家的回购额来源不同：PUMP 取 DefiLlama
dailyHoldersRevenue（汇总 pump 全部产品线）；STONK 同样取 DefiLlama dailyHoldersRevenue（Jupiter 上买回 STONK 的 swap）；PONS 是链上自算（当日销毁枚数 × 当日收盘价）。跨代币比较要记得这一点。三、PONS 的回购是人工在跑、不是合约强制；STONK 的 60% 回购是官网政策、不是链上规则。市盈率低不等于这笔现金流有约束力。
四、Flap 没有权益型平台币，市盈率一律「不适用」。bBroker（BSC
0xf1969F437Fe3C485468FB17B0d9861c24DCd7777）是 bBroker Vault 的 NFT 金库配套代币，价值来自金库分红而不是平台手续费，不能拿它算市盈率。
供应核对：PUMP CoinGecko 流通量 463,370,604,759 / 总量 828,872,382,167（2026-10-10）；STONK CoinGecko 流通量 795,817,115 / 总量 795,799,939（2026-10-10）。STONK 若流通量接近 10 亿，说明 CoinGecko 没扣销毁，市值需改为 (总量 − 已销毁) × 价格。
六 · 理论回购 vs 实际回购
理论 = 按公开口径「应该」回购多少；实际 = 链上/官方口径已经执行了多少。差额可能是当天没全部执行，也可能是记账时间错位（今天的收入明天才回购）。回购代币数只在表里给，三家单价差几个数量级，不放进同一张图。
| 近 7 天（美元 / 枚） | 10-03 | 10-04 | 10-05 | 10-06 | 10-07 | 10-08 | 10-09 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PUMP 协议收入 | 1,711,103 | 1,780,189 | 1,887,798 | 1,852,307 | 1,720,253 | 1,631,179 | 1,585,235 |
| PUMP 理论回购额 | 1,711,103 | 1,780,189 | 1,887,798 | 1,852,307 | 1,720,253 | 1,631,179 | 1,585,235 |
| PUMP 实际回购额 | 1,237,081 | 1,243,620 | 1,268,600 | 1,243,355 | 1,164,666 | 1,075,197 | 1,057,804 |
| PUMP 回购占收入 | 72.3% | 69.9% | 67.2% | 67.1% | 67.7% | 65.9% | 66.7% |
| PUMP 回购代币数 | 230,003,822 | 198,349,267 | 194,620,608 | 192,357,659 | 188,420,696 | 172,465,325 | 191,056,403 |
| PONS 协议收入 | 162,864 | 127,285 | 124,904 | 104,389 | 88,659 | 74,758 | 72,320 |
| PONS 理论回购额 | 130,291 | 101,828 | 99,923 | 83,511 | 70,927 | 59,806 | 57,856 |
| PONS 实际回购额 | 402,474 | 163,004 | 85,001 | 87,216 | 80,577 | 73,464 | 206,810 |
| PONS 回购占收入 | 247.1% | 128.1% | 68.1% | 83.5% | 90.9% | 98.3% | 286.0% |
| PONS 回购代币数 | 965,951 | 405,931 | 221,201 | 217,694 | 205,841 | 209,771 | 597,860 |
| STONK 协议收入 | 296,047 | 581,112 | 425,754 | 428,157 | 285,065 | 283,786 | — |
| STONK 理论回购额 | 177,628 | 348,667 | 255,452 | 256,894 | 171,039 | 170,272 | — |
| STONK 实际回购额 | 177,771 | 319,749 | 239,161 | 219,082 | 135,519 | 140,327 | — |
| STONK 回购占收入 | 60.0% | 55.0% | 56.2% | 51.2% | 47.5% | 49.4% | — |
| STONK 回购代币数 | 771,101 | 1,568,436 | 1,072,010 | 1,184,767 | 647,611 | 844,848 | — |
PUMP · 理论 vs 实际回购 · 30 天
理论 = 当日协议收入 × 100%。实际 = DefiLlama dailyHoldersRevenue（链上销毁，汇总 pump 全部产品线）。
PUMP 实际回购额PUMP 理论回购额
PONS · 理论 vs 实际回购 · 30 天
理论 = 当日协议收入 × 80%（官方口径）。实际 = 当日销毁枚数 × 当日收盘价。人工执行，非合约强制。
PONS 实际回购额PONS 理论回购额
STONK · 理论 vs 实际回购 · 30 天
理论 = 当日协议收入 × 60%（官网政策，非链上规则）。实际 = DefiLlama dailyHoldersRevenue（Jupiter 买回 STONK）。
STONK 实际回购额STONK 理论回购额
七 · 协议收入里有多少真花在回购上
不是理论测算，是已经发生的回购额 ÷ 当天协议收入。比例超过 100% 通常是结算发生在收入入账的下一天，不代表回购超支。Flap 没有平台币回购机制，不参与对比。
当日回购额 ÷ 当日协议收入 · 90 天
当天协议收入里，有多少被实际拿去回购平台币（链上/官方口径已发生的回购额，不是理论测算）。三家口径不同源，看走势不抠小数点。超过 250% 的点（结算批次错位）不画。
PUMPPONSSTONK
八 · Arc 链观察
Circle 的 Arc（Chain ID 5042，gas = USDC）2026-09-16 主网上线。先看整条链热不热，热起来再挑头部发射台做逐家平台收入监控。Robinhood Chain 作为对标。
Arc 全链手续费
$122K
日环比 ▼ 30.1%
Arc 全链 DEX 成交
$30.02M
Robinhood Chain $808.86M
Arc TVL
$540.77M
Robinhood Chain $1.03B
Arc 发射台 7 日合计
$296K
第一名 Argus World $193K
升级条件（任一满足 → 挑出头部发射台做逐家平台收入监控）
| 条件 | 当前 | 阈值 | 状态 |
|---|---|---|---|
| A · Arc 发射台合计手续费，最近 7 天每天都 ≥ 阈值 | $28K（7 天最低） | $300K/日 | ·未满足 |
| B · 任一 Arc 发射台手续费，最近 7 天每天都 ≥ 阈值 | $14K（Argus World，7 天最低） | $100K/日 | ·未满足 |
| C · Arc 全链 DEX 成交 7 日合计 ÷ Robinhood Chain | 4.5% | 25% | ·未满足 |
阈值是初始设定：A 约为 Pons 近期日手续费的 1/8，B 约为 StonkFun 的 1/8，C 看整链成交是否到了 Robinhood Chain 的四分之一。要求连续 7 天，是为了不被上线头几天的脉冲骗到。
全链 DEX 成交 · Arc vs Robinhood Chain
DefiLlama overview/dexs。Robinhood Chain 作为对标基准画成灰线。
ArcRobinhood Chain
Arc DEX 成交 ÷ Robinhood Chain
虚线 = 升级条件 C 的阈值 25%（按 7 日合计判定，这里画的是逐日值）。
Arc ÷ Robinhood
Arc 发射台手续费合计（逐日）
DefiLlama 类目 = Launchpad 的协议加总，当前 30 家。虚线 = 条件 A 阈值。
Arc 发射台合计
TVL · Arc vs Robinhood Chain
TVL 成分和 meme 交易关系不大（Robinhood Chain 一半以上是 Morpho 稳定币理财），只作背景。
ArcRobinhood Chain
Arc 发射台排行（按 7 日手续费，截至 2026-10-09）
| 发射台 | 当日手续费 | 7 日合计 | 占 Arc 发射台 | 30 日合计 | 7 日 DEX 成交 | 近 14 天 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Argus World | 13,721 | 193,364 | 65.4% | 4,851,710 | — | |
| Peach Launchpad | 3,365 | 46,584 | 15.8% | 180,234 | 4,514,119 | |
| FAZE | 7,892 | 35,533 | 12.0% | 290,836 | 2,021 | |
| o1 Launchpad | 2,099 | 9,765 | 3.3% | 144,627 | — | |
| Tolly 待办关注 | 616 | 3,905 | 1.3% | 31,092 | — | |
| UBI.fun | 101 | 1,887 | 0.6% | 21,526 | — | |
| LIFT V2 | 48 | 1,613 | 0.5% | 81,028 | — | |
| SolonPad | 205 | 872 | 0.3% | 9,734 | — | |
| Foci | 35 | 723 | 0.2% | 50,613 | 37 | |
| AKA | 11 | 597 | 0.2% | 5,222 | — | |
| RadarDEX | 116 | 569 | 0.2% | 8,503 | — | |
| ARK Launch | 3 | 118 | 0.0% | 4,272 | 10,694 |
Tolly 当日手续费 $616，7 日 $4K，在 Arc 发射台里排第 5。 Tolly 的机制已核实（官方 guide）：不走 bonding curve，全部供应直接进永久锁定的 USDC 池；每笔 1% 池费，
买入费（USDC）64% 给创建者、12% 持币分红、10% 协议、9% 买 TOLLY 销毁、5% 销毁项目代币；卖出费（项目代币）100% 销毁。
TOLLY 销毁与分红监控还缺金库、分红池、销毁去向三个地址，要先去 GitHub 仓库或 Arc 浏览器核实。
⚠️ Arc 上不少发射台的 swap 走 Uniswap 底层池，DEX 成交记在 Uniswap 名下，发射台的 DEX 成交系统性偏低，发射台看手续费更可靠；Dune 口径与 DefiLlama 口径对不上是已知问题。
⚠️ Arc 上不少发射台的 swap 走 Uniswap 底层池，DEX 成交记在 Uniswap 名下，发射台的 DEX 成交系统性偏低，发射台看手续费更可靠；Dune 口径与 DefiLlama 口径对不上是已知问题。
九 · 口径与已知缺口
- 全部用手续费（fees）口径，不用成交量口径。DefiLlama 对发射台类目的 volume 覆盖不全，且会把共享基础设施的成交量算给基础设施而非品牌，用 volume 做份额会系统性低估 Solana。
- 只报昨天（UTC）的完整日。当天那根永远不完整，已剔除；某家延迟就标「延迟」，⛔ 不拿旧值冒充新值。
- Flap 单独看；StonkFun 跨平台比较用协议收入；绝不拿峰值比现在就说某个平台失败，先看份额。
- 推算成交额（手续费 ÷ 费率）不做日频，放月度工作流：pump.fun 自 2026-09-01 起按市值分档动态收费（8.5 万美元市值是分账断点：以下协议费 0.93–0.95%、创建者 0.30%；以上协议费 0.05%、创建者 0.95%），日频推算等于每天用一个错的费率相乘。
- 「pump.fun 手续费」不含 PumpSwap（DefiLlama 拆成 pump.fun / pumpswap / pump.fun-mobile-app 三条，PumpSwap 30 天手续费比主站还大），两期之间不换口径。
- 赛道总量只加总 Top60（Launchpad 类目共 196 个），尾部未计入，实际总量略高。
- Flap 的成交额反推不了（税代币模型），需要链上扫。Pons V2 存活率未测，V1 是 2.37%。pump.fun 毕业前后的手续费拆分需要读链上 FeeConfig，放周频。
- Bags、Binance Alpha、Meteora DBC、four.meme、clanker、BONK.fun 的费率未核实。
- 本页只给数字，不构成任何投资建议。
Permanent link /launchpad/report/2026-10-09/ ｜ Archive →
Welcome to Uncle Onchain Terminal
A top-down, 4-layer BTC framework, updated automatically every day:
- L1 Macro Liquidity: should the risk budget be loose or tight?
- L2 Cycle Position: where are we in the four-year cycle?
- L3 Supply Structure: are coins flowing into or out of exchanges?
- L4 Sentiment & Derivatives: is the short term overheating?
Each layer gets a verdict, and the four roll up into one overall read.
How to use it: start with the overall read at the top → switch between L1–L4 for each layer's verdict and evidence → click any metric card for its full history, zone rules and how often each zone occurred historically.
Data refreshes daily at 02:17 UTC (L2 cycle state machine) and 10:20 UTC (Daily run); each daily log is frozen once written. Every metric carries an evidence grade; anything we can't source for real is marked "Pending" rather than filled with a proxy.
This site is a work in progress. Spotted a problem or have an idea? Find us on X at @Uncle_Onchain.
Data and process records only. Not investment advice.
Reopen anytime from “Guide” in the sidebar
What’s new · 2026.10.08
Macro dashboard redesign: layer tabs, a four-layer overall read and cycle gauges
- NewThe macro dashboard now switches between L1–L4 tabs; each shows the layer verdict, main evidence, switch conditions and the change from yesterday
- NewThe overall read now combines all four layers: the cycle sets direction, macro sets pace, flows and sentiment confirm and caution
- NewL2 is now a state machine; its six valuation & holder gauges open full histories, zone rules and interpretations; key levels are drawn as a ruler; the cycle chart now starts in 2012
- NewA guide, this changelog and a feedback button (one click to mention us on X)
- ImprovedIndicator pages switch between 1Y / 3Y / 5Y / All, show the longest history each source offers, and add an interpretation, zone-switch history and previous / next links
- FixedThe same gauge showed different numbers on the home and macro pages: the home page now reads the latest data and log excerpts are marked with their freeze time
- FixedL2 signals no longer say both 'seen this cycle' and 'not triggered': the rule type moves into the name and the actual status gets its own tag
- DataOn-chain and percentage-change gauges get new statistics windows that drop the early small-base period
- DataThe overall read now combines all four layers
- DataL2 became a state machine and the single-gauge valuation cards were retired (MVRV Z-Score, NUPL, Mayer, Puell, Pi Cycle…; old links now explain where they went)