This daily launchpad narrative is generated in Chinese only; the numbers are the same as in the matrix.
链上发币一级市场 · 日更
发射台日更看板
✓pump.fun✓Pons V2✓Pons V1✓StonkFun✓Flap✓PONS 链上销毁✓估值✓Arc 链
pump.fun · 当日手续费
$1.88M
日环比 ▼ 9.0%
Pons 合计 · 当日手续费
$417K
日环比 ▼ 13.7%
StonkFun · 当日协议收入
$175K
日环比 ▲ 19.9%
Flap · 当日手续费（只看自身）
$662K
日环比 ▼ 2.7%
pump ÷ Pons
4.51
小于 1 = Pons 当日更大
PONS 当日销毁
180K 枚
约 $45K
回购市盈率
PUMP 6.3xPONS 3.1xSTONK 1.0x
回购收益率 PUMP 15.8% ｜ PONS 32.5% ｜ STONK 99.4%
Arc 发射台 · 当日手续费
$12K
升级条件：未触发
一 · 当日横截面
UTC 2026-10-22 完整日。标「延迟」的是 DefiLlama 还没出数，没有拿旧值顶替。
| 平台 | 当日手续费 | 日环比 | 7 日均 | 7 日均环比 | 当日协议收入 | 分账比率 | 赛道份额 | 距单日峰值 | 累计手续费 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pump.funSolana | 1,882,010 | ▼ 9.0% | 2,037,191 | ▲ 0.3% | 1,348,689 | 71.7% | 53.3% | 12.2% | 1,298,704,707 |
| Pons V2Robinhood Chain | 409,115 | ▼ 13.4% | 442,034 | ▼ 6.1% | 60,243 | 14.7% | 11.6% | 3.7% | 169,077,743 |
| Pons V1Robinhood Chain | 8,110 | ▼ 25.9% | 10,709 | ▼ 42.7% | 1,692 | 20.9% | 0.2% | 0.5% | 30,665,598 |
| StonkFunSolana | 174,685 | ▲ 19.9% | 156,341 | ▼ 7.6% | 138,203 | 79.1% | 4.9% | 6.6% | 40,591,707 |
| Flap shBSC + X Layer + Monad + RH | 661,992 | ▼ 2.7% | 722,081 | ▼ 22.5% | 157,247 | 23.8% | 18.7% | 23.0% | 90,147,976 |
Flap 必须单独看，不能和另外几家比大小。它是税代币模型，费用来自代币转账税。链上
TaxProcessor.feeConfig() 实测四个代币 feeRate 全部 = 1000 bps，即税收的 10% 归协议、90% 按 marketBps / deflationBps / lpBps / dividendBps 分给项目方钱包 / 销毁 / 加池 / 持币分红。DefiLlama 于 2026-08-31 变更了 flap-sh 的算法：此前 fees 与 revenue 完全相等，08-31 起 fees 记全额转账税、revenue 记协议实得，fees 曲线在 08-31 有人为断点，前后不可直接比较；而长期相等的那段与合约的 90/10 分账对不上，差异未解释。StonkFun 横向比较只用协议收入口径。DefiLlama 对 stonkfun 的 fees 只记平台自己那份（联合曲线 1% 平台费 + 毕业池创建者费 + 锁仓流动性分成），revenue 与 fees 相等，所以分账比率恒为 100%；pump.fun 的 fees 含创作者费，直接拿 fees 比会系统性低估 StonkFun。
二 · 近 7 天逐日
这张表用来发现异常：某一行突然跳一个数量级，通常不是市场变了，是平台改了规则或结算批次错位。日环比只当异常探测器用。
| 指标（UTC 日） | 10-16 | 10-17 | 10-18 | 10-19 | 10-20 | 10-21 | 10-22 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pump.fun 手续费 | 2,065,723 | 1,753,285 | 1,888,254 | 2,338,215 | 2,264,947 | 2,067,903 | 1,882,010 |
| Pons V2 手续费 | 528,870 | 464,140 | 252,102 | 435,639 | 531,851 | 472,519 | 409,115 |
| Pons V1 手续费 | 10,736 | 9,866 | 15,290 | 10,556 | 9,460 | 10,944 | 8,110 |
| StonkFun 手续费 | 197,519 | 114,161 | 96,384 | 188,071 | 177,934 | 145,632 | 174,685 |
| Flap sh 手续费 | 834,989 | 703,485 | 703,485 | 724,227 | 746,089 | 680,298 | 661,992 |
| Pons 合计 | 539,606 | 474,006 | 267,392 | 446,195 | 541,311 | 483,463 | 417,225 |
| 赛道 Top60 总量 | 3,941,185 | 3,262,601 | 3,185,259 | 4,063,377 | 4,026,033 | 3,660,301 | 3,533,574 |
| pump.fun 份额 | 52.4% | 53.7% | 59.3% | 57.5% | 56.3% | 56.5% | 53.3% |
| Pons 合计 份额 | 13.7% | 14.5% | 8.4% | 11.0% | 13.4% | 13.2% | 11.8% |
| StonkFun 份额 | 5.0% | 3.5% | 3.0% | 4.6% | 4.4% | 4.0% | 4.9% |
| Flap 份额 | 21.2% | 21.6% | 22.1% | 17.8% | 18.5% | 18.6% | 18.7% |
| pump ÷ Pons | 3.83 | 3.70 | 7.06 | 5.24 | 4.18 | 4.28 | 4.51 |
| V2 占 Pons | 98.0% | 97.9% | 94.3% | 97.6% | 98.3% | 97.7% | 98.1% |
| PONS 当日销毁（枚） | 319,699 | 400,527 | 448,410 | 463,830 | 447,119 | 212,841 | 179,603 |
三 · 趋势
悬停或用键盘左右键看逐日读数。自 2026-09-01 起 pump.fun 改为按市值分档的动态费率，「手续费下降」不一定等于「成交量下降」，要拆开说。
每日手续费 · 90 天
原始日度值。周末与批次结算会让单日剧烈跳动，判断趋势看 7 日均线。StonkFun 的 fees 在 DefiLlama 只记平台自己那份（与 revenue 相等），pump.fun 的 fees 含创作者费，两者口径不同，这张图里 StonkFun 天然偏低。
pump.funPons 合计StonkFunFlap
手续费 7 日均线 · 90 天
抹掉周内噪音后的趋势线，⭐ 判断趋势一律看这张。两条线交叉的那天，就是赛道重心易主的那天。
pump.funPons 合计StonkFunFlap
协议收入 7 日均线 · 90 天（可比口径）
revenue = 平台自己留下的钱。pump.fun、Pons、StonkFun 三家在这个口径上可以并排比；Flap 是税代币模型，不进这张图。
pump.funPons 合计StonkFun
占赛道当日总量的份额 · 90 天
分母 = Launchpad 类目 Top60 当日加总（全类目 208 个，尾部未计入）。份额稳而绝对额跌是周期，份额掉到接近零才是死亡。
pump.funPons 合计StonkFunFlap
分账比率 revenue ÷ fees · 90 天
⭐ 最灵敏的预警：这条线突然变台阶 = 平台改了费率或分账。pump.fun 2026-09-01 改档位、Flap 2026-08-31 DefiLlama 改算法都会在这里露出来。StonkFun 恒为 100%（定义如此），不画。
pump.funPons 合计Flap
pump.fun ÷ Pons 合计 · 90 天
小于 1 = Pons 当日手续费更大。穿越 1.0 会进异常提示。
pump÷Pons
PONS 每日销毁量（2026-07-15 起）
按 UTC 日界切的销毁地址余额差（2026-09-26 起的新口径，旧日期保留原值）。呈批次跳跃而非连续流，是「回购由人工执行、非合约强制」的链上证据。 已剔除上线初期一次性大额销毁：2026-07-13 141,832,307 枚；2026-07-14 35,324,203 枚（剔除只影响本图，累计与市值仍含这两笔）。
四 · PONS 回购与销毁
| 项 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 销毁地址累计持仓（2026-10-22 日末） | 327,119,460 PONS | balanceOf(dEaD)，日末精确值 |
| 已销毁占总量 | 32.7% | totalSupply 恒为 10 亿，销毁不减少它 |
| burn-adjusted 流通 | 672,880,540 PONS | 真实在外流通 |
| 按 totalSupply 算市值的高估幅度 | 48.6% | 约 41%（不是 29%，29% 是已销毁占比），一律用 burn-adjusted |
| PONS 价格（2026-10-22 收盘） | $0.2499 | GeckoTerminal 最深池日线，历史销毁一律按当日收盘价计价 |
| PONS 价格（实时参考） | $0.2412 | DexScreener，⛔ 不用于历史回购额 |
| 当日销毁 | 179,603 PONS | 约 $45K |
| 近 7 日销毁合计 | 2,472,028 PONS | 约 $697K，逐日按当天收盘价折算后加总 |
口径切换后重算、与旧值不一致的日期（旧值来自 11:00 UTC 读数差或事件扫描）：2026-09-12 旧 787,374 → 新 1,521,228；2026-09-17 旧 708,198 → 新 736,261；2026-09-22 旧 176,274 → 新 1,061,880。
三条口径警告：
一、销毁是把币转到
二、官方回购比例（协议费的 80%）是人工在跑，不是合约强制。逐日销毁呈批次跳跃而非连续流，就是链上证据，意味着它随时可以停。
三、DefiLlama 的 revenue / fees 与官方文档的分账比例对不上，两个都记，差异未解释。
一、销毁是把币转到
0x…dEaD，不是调用 burn()，totalSupply() 不会减少。二、官方回购比例（协议费的 80%）是人工在跑，不是合约强制。逐日销毁呈批次跳跃而非连续流，就是链上证据，意味着它随时可以停。
三、DefiLlama 的 revenue / fees 与官方文档的分账比例对不上，两个都记，差异未解释。
五 · 回购市盈率与估值
手续费告诉你平台在赚多少，市盈率才告诉你这个价格贵不贵。市值一律 burn-adjusted 流通市值，年化取近 30 日滚动合计外推，回购市盈率是头条指标。
| 代币 | burn-adjusted 市值 | 年化协议收入 | 收入市盈率 | 年化回购额 | 回购市盈率 | 回购收益率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PUMPpump.fun · Solana | 2,366,847,448 | 564,584,835 | 4.19x | 374,553,048 | 6.32x | 15.8% |
| PONSPons V1+V2 · Robinhood Chain | 168,162,461 | 50,447,331 | 3.33x | 54,703,520 | 3.07x | 32.5% |
| STONKStonkFun · Solana | 102,218,813 | 163,495,253 | 0.63x | 101,653,096 | 1.01x | 99.4% |
| Flap无平台币 | — | — | 不适用 | — | 不适用 | — |
回购市盈率 · 180 天
市值 ÷ 年化回购销毁额，越低 = 用越少年数就能把当前市值买回来。滚动窗口不足 14 天的点不画，60x 以上截断。
PUMPPONSSTONK
回购收益率 · 180 天
回购市盈率的倒数。回购来自手续费，手续费掉下去这条线立刻跟着掉。窗口不足 14 天的点不画，120% 以上截断（PONS 上线头几天算出过 6,756%）。
PUMPPONSSTONK
收入市盈率 · 180 天
市值 ÷ 年化协议收入。与回购市盈率的差距，就是协议收入里没拿去回购的那部分。窗口不足 14 天的点不画，60x 以上截断。
PUMPPONSSTONK
四条口径提醒：
一、用 30 天外推来年化发射台手续费，旺季会系统性低估市盈率、淡季高估。看趋势，不要抠绝对值。标 ⚠ 的行表示滚动窗口不足 30 天。
二、三家的回购额来源不同：PUMP 取 DefiLlama
三、PONS 的回购是人工在跑、不是合约强制；STONK 的 60% 回购是官网政策、不是链上规则。市盈率低不等于这笔现金流有约束力。
四、Flap 没有权益型平台币，市盈率一律「不适用」。bBroker（BSC
供应核对：PUMP CoinGecko 流通量 461,513,215,731 / 总量 826,400,037,102（2026-10-23）；STONK CoinGecko 流通量 786,123,957 / 总量 786,123,957（2026-10-23）。STONK 若流通量接近 10 亿，说明 CoinGecko 没扣销毁，市值需改为 (总量 − 已销毁) × 价格。
一、用 30 天外推来年化发射台手续费，旺季会系统性低估市盈率、淡季高估。看趋势，不要抠绝对值。标 ⚠ 的行表示滚动窗口不足 30 天。
二、三家的回购额来源不同：PUMP 取 DefiLlama
dailyHoldersRevenue（汇总 pump 全部产品线）；STONK 同样取 DefiLlama dailyHoldersRevenue（Jupiter 上买回 STONK 的 swap）；PONS 是链上自算（当日销毁枚数 × 当日收盘价）。跨代币比较要记得这一点。三、PONS 的回购是人工在跑、不是合约强制；STONK 的 60% 回购是官网政策、不是链上规则。市盈率低不等于这笔现金流有约束力。
四、Flap 没有权益型平台币，市盈率一律「不适用」。bBroker（BSC
0xf1969F437Fe3C485468FB17B0d9861c24DCd7777）是 bBroker Vault 的 NFT 金库配套代币，价值来自金库分红而不是平台手续费，不能拿它算市盈率。
供应核对：PUMP CoinGecko 流通量 461,513,215,731 / 总量 826,400,037,102（2026-10-23）；STONK CoinGecko 流通量 786,123,957 / 总量 786,123,957（2026-10-23）。STONK 若流通量接近 10 亿，说明 CoinGecko 没扣销毁，市值需改为 (总量 − 已销毁) × 价格。
六 · 理论回购 vs 实际回购
理论 = 按公开口径「应该」回购多少；实际 = 链上/官方口径已经执行了多少。差额可能是当天没全部执行，也可能是记账时间错位（今天的收入明天才回购）。回购代币数只在表里给，三家单价差几个数量级，不放进同一张图。
| 近 7 天（美元 / 枚） | 10-16 | 10-17 | 10-18 | 10-19 | 10-20 | 10-21 | 10-22 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PUMP 协议收入 | 1,500,798 | 1,291,159 | 1,395,157 | 1,688,670 | 1,609,407 | 1,492,366 | 1,348,689 |
| PUMP 理论回购额 | 1,500,798 | 1,291,159 | 1,395,157 | 1,688,670 | 1,609,407 | 1,492,366 | 1,348,689 |
| PUMP 实际回购额 | 964,150 | 726,856 | 792,013 | 989,053 | 962,368 | 885,046 | 795,927 |
| PUMP 回购占收入 | 64.2% | 56.3% | 56.8% | 58.6% | 59.8% | 59.3% | 59.0% |
| PUMP 回购代币数 | 212,498,871 | 160,295,302 | 182,508,352 | 237,576,991 | 214,832,289 | 182,265,448 | 155,280,688 |
| PONS 协议收入 | 76,545 | 61,119 | 36,402 | 67,954 | 78,682 | 73,847 | 61,935 |
| PONS 理论回购额 | 61,236 | 48,895 | 29,122 | 54,363 | 62,946 | 59,078 | 49,548 |
| PONS 实际回购额 | 103,747 | 113,961 | 116,833 | 129,731 | 125,784 | 61,688 | 44,885 |
| PONS 回购占收入 | 135.5% | 186.5% | 321.0% | 190.9% | 159.9% | 83.5% | 72.5% |
| PONS 回购代币数 | 319,699 | 400,527 | 448,410 | 463,830 | 447,119 | 212,841 | 179,603 |
| STONK 协议收入 | 185,176 | 107,962 | 85,020 | 176,049 | 164,075 | 133,538 | 138,203 |
| STONK 理论回购额 | 111,106 | 64,777 | 51,012 | 105,629 | 98,445 | 80,123 | 82,922 |
| STONK 实际回购额 | 112,159 | 64,402 | 51,700 | 105,587 | 97,915 | 78,480 | 84,920 |
| STONK 回购占收入 | 60.6% | 59.7% | 60.8% | 60.0% | 59.7% | 58.8% | 61.4% |
| STONK 回购代币数 | 924,019 | 573,856 | 488,167 | 1,051,234 | 857,384 | 628,033 | 654,115 |
PUMP · 理论 vs 实际回购 · 30 天
理论 = 当日协议收入 × 100%。实际 = DefiLlama dailyHoldersRevenue（链上销毁，汇总 pump 全部产品线）。
PUMP 实际回购额PUMP 理论回购额
PONS · 理论 vs 实际回购 · 30 天
理论 = 当日协议收入 × 80%（官方口径）。实际 = 当日销毁枚数 × 当日收盘价。人工执行，非合约强制。
PONS 实际回购额PONS 理论回购额
STONK · 理论 vs 实际回购 · 30 天
理论 = 当日协议收入 × 60%（官网政策，非链上规则）。实际 = DefiLlama dailyHoldersRevenue（Jupiter 买回 STONK）。
STONK 实际回购额STONK 理论回购额
七 · 协议收入里有多少真花在回购上
不是理论测算，是已经发生的回购额 ÷ 当天协议收入。比例超过 100% 通常是结算发生在收入入账的下一天，不代表回购超支。Flap 没有平台币回购机制，不参与对比。
当日回购额 ÷ 当日协议收入 · 90 天
当天协议收入里，有多少被实际拿去回购平台币（链上/官方口径已发生的回购额，不是理论测算）。三家口径不同源，看走势不抠小数点。超过 250% 的点（结算批次错位）不画。
PUMPPONSSTONK
八 · Arc 链观察
Circle 的 Arc（Chain ID 5042，gas = USDC）2026-09-16 主网上线。先看整条链热不热，热起来再挑头部发射台做逐家平台收入监控。Robinhood Chain 作为对标。
Arc 全链手续费
$293K
日环比 ▲ 280.5%
Arc 全链 DEX 成交
$89.38M
Robinhood Chain $748.58M
Arc TVL
$530.16M
Robinhood Chain $1.15B
Arc 发射台 7 日合计
$107K
第一名 Argus World $73K
升级条件（任一满足 → 挑出头部发射台做逐家平台收入监控）
| 条件 | 当前 | 阈值 | 状态 |
|---|---|---|---|
| A · Arc 发射台合计手续费，最近 7 天每天都 ≥ 阈值 | $9K（7 天最低） | $300K/日 | ·未满足 |
| B · 任一 Arc 发射台手续费，最近 7 天每天都 ≥ 阈值 | $6K（Argus World，7 天最低） | $100K/日 | ·未满足 |
| C · Arc 全链 DEX 成交 7 日合计 ÷ Robinhood Chain | 3.1% | 25% | ·未满足 |
阈值是初始设定：A 约为 Pons 近期日手续费的 1/8，B 约为 StonkFun 的 1/8，C 看整链成交是否到了 Robinhood Chain 的四分之一。要求连续 7 天，是为了不被上线头几天的脉冲骗到。
全链 DEX 成交 · Arc vs Robinhood Chain
DefiLlama overview/dexs。Robinhood Chain 作为对标基准画成灰线。
ArcRobinhood Chain
Arc DEX 成交 ÷ Robinhood Chain
虚线 = 升级条件 C 的阈值 25%（按 7 日合计判定，这里画的是逐日值）。
Arc ÷ Robinhood
Arc 发射台手续费合计（逐日）
DefiLlama 类目 = Launchpad 的协议加总，当前 32 家。虚线 = 条件 A 阈值。
Arc 发射台合计
TVL · Arc vs Robinhood Chain
TVL 成分和 meme 交易关系不大（Robinhood Chain 一半以上是 Morpho 稳定币理财），只作背景。
ArcRobinhood Chain
Arc 发射台排行（按 7 日手续费，截至 2026-10-22）
| 发射台 | 当日手续费 | 7 日合计 | 占 Arc 发射台 | 30 日合计 | 7 日 DEX 成交 | 近 14 天 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Argus World | 5,847 | 72,845 | 68.1% | 1,648,909 | — | |
| FAZE | 3,964 | 16,672 | 15.6% | 184,787 | 5,947 | |
| Peach Launchpad | 1,695 | 9,145 | 8.5% | 159,080 | 968,809 | |
| Wonk Fun | 0 | 3,082 | 2.9% | 19,701 | 162,124 | |
| Tolly 待办关注 | 182 | 2,590 | 2.4% | 22,167 | — | |
| o1 Launchpad | 120 | 1,209 | 1.1% | 22,800 | — | |
| SolonPad | 199 | 506 | 0.5% | 6,250 | — | |
| LIFT V2 | 1 | 437 | 0.4% | 6,635 | — | |
| UBI.fun | 29 | 315 | 0.3% | 22,367 | — | |
| RadarDEX | 10 | 129 | 0.1% | 4,688 | — | |
| AKA | 5 | 27 | 0.0% | 2,216 | — | |
| ARK Launch | 1 | 24 | 0.0% | 1,972 | 3,279 |
Tolly 当日手续费 $182，7 日 $3K，在 Arc 发射台里排第 5。 Tolly 的机制已核实（官方 guide）：不走 bonding curve，全部供应直接进永久锁定的 USDC 池；每笔 1% 池费，
买入费（USDC）64% 给创建者、12% 持币分红、10% 协议、9% 买 TOLLY 销毁、5% 销毁项目代币；卖出费（项目代币）100% 销毁。
TOLLY 销毁与分红监控还缺金库、分红池、销毁去向三个地址，要先去 GitHub 仓库或 Arc 浏览器核实。
⚠️ Arc 上不少发射台的 swap 走 Uniswap 底层池，DEX 成交记在 Uniswap 名下，发射台的 DEX 成交系统性偏低，发射台看手续费更可靠；Dune 口径与 DefiLlama 口径对不上是已知问题。
⚠️ Arc 上不少发射台的 swap 走 Uniswap 底层池，DEX 成交记在 Uniswap 名下，发射台的 DEX 成交系统性偏低，发射台看手续费更可靠；Dune 口径与 DefiLlama 口径对不上是已知问题。
九 · 口径与已知缺口
- 全部用手续费（fees）口径，不用成交量口径。DefiLlama 对发射台类目的 volume 覆盖不全，且会把共享基础设施的成交量算给基础设施而非品牌，用 volume 做份额会系统性低估 Solana。
- 只报昨天（UTC）的完整日。当天那根永远不完整，已剔除；某家延迟就标「延迟」，⛔ 不拿旧值冒充新值。
- Flap 单独看；StonkFun 跨平台比较用协议收入；绝不拿峰值比现在就说某个平台失败，先看份额。
- 推算成交额（手续费 ÷ 费率）不做日频，放月度工作流：pump.fun 自 2026-09-01 起按市值分档动态收费（8.5 万美元市值是分账断点：以下协议费 0.93–0.95%、创建者 0.30%；以上协议费 0.05%、创建者 0.95%），日频推算等于每天用一个错的费率相乘。
- 「pump.fun 手续费」不含 PumpSwap（DefiLlama 拆成 pump.fun / pumpswap / pump.fun-mobile-app 三条，PumpSwap 30 天手续费比主站还大），两期之间不换口径。
- 赛道总量只加总 Top60（Launchpad 类目共 208 个），尾部未计入，实际总量略高。
- Flap 的成交额反推不了（税代币模型），需要链上扫。Pons V2 存活率未测，V1 是 2.37%。pump.fun 毕业前后的手续费拆分需要读链上 FeeConfig，放周频。
- Bags、Binance Alpha、Meteora DBC、four.meme、clanker、BONK.fun 的费率未核实。
- 本页只给数字，不构成任何投资建议。
Permanent link /launchpad/report/2026-10-22/ ｜ Archive →
Welcome to Uncle Onchain Terminal
A top-down, 4-layer BTC framework, updated automatically every day:
- L1 Macro Liquidity: should the risk budget be loose or tight?
- L2 Cycle Position: where are we in the four-year cycle?
- L3 Supply Structure: which levels are really defended, and will moves get bigger?
- L4 Sentiment & Derivatives: is the short term overheating?
Each layer gets a verdict, and the four roll up into one overall read.
How to use it: start with the overall read at the top → switch between L1–L4 for each layer's verdict and evidence → click any metric card for its full history, zone rules and how often each zone occurred historically.
Data refreshes daily at 02:17 UTC (L2 cycle state machine), 02:47 UTC (L3 supply layer) and 10:20 UTC (Daily run); each daily log is frozen once written. Every metric carries an evidence grade; anything we can't source for real is marked "Pending" rather than filled with a proxy.
This site is a work in progress. Spotted a problem or have an idea? Find us on X at @Uncle_Onchain.
Data and process records only. Not investment advice.
Reopen anytime from “Guide” in the sidebar
What’s new · 2026.10.22
L4 rebuilt, event calendar, launchpad activity temperature, exchange + ETF holdings
- DataL4 now uses the tested version: only '30-day average funding below zero' (crowded shorts) changes the action; eight other readings describe temperature by two-year percentile; the old Fear & Greed / funding / OI score is retired
- NewEvent calendar: how much BTC typically swings around FOMC, CPI and payrolls (individually tested; magnitude, not direction), plus a digest of Web3 conferences and token events; 'Next 7 days' on the home page
- NewLaunchpad activity temperature (how hot MEME launchpads are) now leads the launchpad matrix page and updates daily: the dial, current stage (Winter / Warming / Summer / Cooling / Steady), where this wave stands and how long stages usually last; plus 'Where the money is' — fee share by chain and platform. The research snapshot runs to 2026-10-17; after that the same category total is pulled daily and waves are recomputed with the same rules
- NewL3 adds spot ETF holdings and 'exchanges + ETFs combined': did coins leaving exchanges go into ETFs or into on-chain self-custody?
What’s new · 2026.10.11
L3 supply layer rebuilt, weekend special #3 and report PDFs
- NewL3 rebuilt on new research: the STH cost +1σ pressure zone, STH cost as reference support and a large-move warning from supply concentration + 30-day volatility, each with a full-history page; plus a price-position bar, a supply map and recent touch records
- DataThe L3 verdict moved from 7-day exchange net flow to price position vs the pressure zone + the large-move warning; exchange flows and whale/retail holdings stay as descriptive lines
- DataThe overall read's L3 paragraph now covers price position and the large-move warning instead of flow/cycle agreement
- NewNew report: 'I Back-tested 37 Bitcoin Cycle Rules One by One: 15 Have Stopped Working' (Chinese and English)
- NewReports can be downloaded as PDF in the language you are reading, always in the light layout for reading and printing
- ImprovedMacro dashboard: more breathing room in the overall read; bigger, clearer layer tabs that no longer jump the page when clicked; an arrow on 'What the tags mean'
What’s new · 2026.10.08
Macro dashboard redesign: layer tabs, a four-layer overall read and cycle gauges
- NewThe macro dashboard now switches between L1–L4 tabs; each shows the layer verdict, main evidence, switch conditions and the change from yesterday
- NewThe overall read now combines all four layers: the cycle sets direction, macro sets pace, flows and sentiment confirm and caution
- NewL2 is now a state machine; its six valuation & holder gauges open full histories, zone rules and interpretations; key levels are drawn as a ruler; the cycle chart now starts in 2012
- NewA guide, this changelog and a feedback button (one click to mention us on X)
- ImprovedIndicator pages switch between 1Y / 3Y / 5Y / All, show the longest history each source offers, and add an interpretation, zone-switch history and previous / next links
- FixedThe same gauge showed different numbers on the home and macro pages: the home page now reads the latest data and log excerpts are marked with their freeze time
- FixedL2 signals no longer say both 'seen this cycle' and 'not triggered': the rule type moves into the name and the actual status gets its own tag
- DataOn-chain and percentage-change gauges get new statistics windows that drop the early small-base period
- DataThe overall read now combines all four layers
- DataL2 became a state machine and the single-gauge valuation cards were retired (MVRV Z-Score, NUPL, Mayer, Puell, Pi Cycle…; old links now explain where they went)