This daily launchpad narrative is generated in Chinese only; the numbers are the same as in the matrix.
链上发币一级市场 · 日更
发射台日更看板
✓pump.fun✓Pons V2✓Pons V1✓StonkFun✓Flap✓PONS 链上销毁✓估值✓Arc 链
pump.fun · 当日手续费
$1.21M
日环比 ▼ 0.0%
Pons 合计 · 当日手续费
$167K
日环比 ▼ 13.5%
StonkFun · 当日协议收入
$51K
日环比 ▲ 9.2%
Flap · 当日手续费（只看自身）
$445K
日环比 ▼ 28.0%
pump ÷ Pons
7.26
小于 1 = Pons 当日更大
PONS 当日销毁
92K 枚
约 $14K
回购市盈率
PUMP 6.1xPONS 4.3xSTONK 1.9x
回购收益率 PUMP 16.4% ｜ PONS 23.3% ｜ STONK 53.9%
Arc 发射台 · 当日手续费
$6K
升级条件：未触发
一 · 当日横截面
UTC 2026-11-10 完整日。标「延迟」的是 DefiLlama 还没出数，没有拿旧值顶替。
| 平台 | 当日手续费 | 日环比 | 7 日均 | 7 日均环比 | 当日协议收入 | 分账比率 | 赛道份额 | 距单日峰值 | 累计手续费 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pump.funSolana | 1,212,968 | ▼ 0.0% | 1,295,849 | ▼ 16.4% | 840,747 | 69.3% | 40.9% | 7.8% | 1,326,629,229 |
| Pons V2Robinhood Chain | 159,025 | ▼ 12.4% | 197,874 | ▼ 17.8% | 22,683 | 14.3% | 5.4% | 1.4% | 173,198,008 |
| Pons V1Robinhood Chain | 8,020 | ▼ 30.1% | 13,587 | ▲ 30.2% | 1,399 | 17.4% | 0.3% | 0.5% | 30,874,981 |
| StonkFunSolana | 50,661 | ▲ 9.2% | 59,617 | ▼ 54.1% | 35,792 | 70.7% | 1.7% | 1.9% | 42,907,471 |
| Flap shBSC + X Layer + Monad + RH | 445,142 | ▼ 28.0% | 488,309 | ▼ 21.7% | 122,162 | 27.4% | 15.0% | 13.8% | 197,335,829 |
Flap 必须单独看，不能和另外几家比大小。它是税代币模型，费用来自代币转账税。链上
TaxProcessor.feeConfig() 实测四个代币 feeRate 全部 = 1000 bps，即税收的 10% 归协议、90% 按 marketBps / deflationBps / lpBps / dividendBps 分给项目方钱包 / 销毁 / 加池 / 持币分红。DefiLlama 于 2026-08-31 变更了 flap-sh 的算法：此前 fees 与 revenue 完全相等，08-31 起 fees 记全额转账税、revenue 记协议实得，fees 曲线在 08-31 有人为断点，前后不可直接比较；而长期相等的那段与合约的 90/10 分账对不上，差异未解释。StonkFun 横向比较只用协议收入口径。DefiLlama 对 stonkfun 的 fees 只记平台自己那份（联合曲线 1% 平台费 + 毕业池创建者费 + 锁仓流动性分成），revenue 与 fees 相等，所以分账比率恒为 100%；pump.fun 的 fees 含创作者费，直接拿 fees 比会系统性低估 StonkFun。
二 · 近 7 天逐日
这张表用来发现异常：某一行突然跳一个数量级，通常不是市场变了，是平台改了规则或结算批次错位。日环比只当异常探测器用。
| 指标（UTC 日） | 11-04 | 11-05 | 11-06 | 11-07 | 11-08 | 11-09 | 11-10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| pump.fun 手续费 | 1,735,452 | 1,390,165 | 1,390,467 | 1,104,964 | 1,023,430 | 1,213,497 | 1,212,968 |
| Pons V2 手续费 | 286,633 | 247,728 | 204,631 | 165,001 | 140,561 | 181,538 | 159,025 |
| Pons V1 手续费 | 8,178 | 13,553 | 16,585 | 17,585 | 19,713 | 11,477 | 8,020 |
| StonkFun 手续费 | 86,429 | 64,166 | 76,886 | 49,020 | 43,753 | 46,407 | 50,661 |
| Flap sh 手续费 | 503,305 | 409,156 | 530,036 | 418,877 | 493,664 | 617,985 | 445,142 |
| Pons 合计 | 294,811 | 261,281 | 221,216 | 182,586 | 160,274 | 193,015 | 167,045 |
| 赛道 Top60 总量 | 3,204,824 | 2,613,745 | 2,798,337 | 2,674,061 | 2,525,276 | 3,394,471 | 2,966,055 |
| pump.fun 份额 | 54.2% | 53.2% | 49.7% | 41.3% | 40.5% | 35.7% | 40.9% |
| Pons 合计 份额 | 9.2% | 10.0% | 7.9% | 6.8% | 6.3% | 5.7% | 5.6% |
| StonkFun 份额 | 2.7% | 2.5% | 2.7% | 1.8% | 1.7% | 1.4% | 1.7% |
| Flap 份额 | 15.7% | 15.7% | 18.9% | 15.7% | 19.5% | 18.2% | 15.0% |
| pump ÷ Pons | 5.89 | 5.32 | 6.29 | 6.05 | 6.39 | 6.29 | 7.26 |
| V2 占 Pons | 97.2% | 94.8% | 92.5% | 90.4% | 87.7% | 94.1% | 95.2% |
| PONS 当日销毁（枚） | 178,124 | 99,323 | 86,887 | 88,483 | 100,460 | 102,824 | 92,161 |
三 · 趋势
悬停或用键盘左右键看逐日读数。自 2026-09-01 起 pump.fun 改为按市值分档的动态费率，「手续费下降」不一定等于「成交量下降」，要拆开说。
每日手续费 · 90 天
原始日度值。周末与批次结算会让单日剧烈跳动，判断趋势看 7 日均线。StonkFun 的 fees 在 DefiLlama 只记平台自己那份（与 revenue 相等），pump.fun 的 fees 含创作者费，两者口径不同，这张图里 StonkFun 天然偏低。
pump.funPons 合计StonkFunFlap
手续费 7 日均线 · 90 天
抹掉周内噪音后的趋势线，⭐ 判断趋势一律看这张。两条线交叉的那天，就是赛道重心易主的那天。
pump.funPons 合计StonkFunFlap
协议收入 7 日均线 · 90 天（可比口径）
revenue = 平台自己留下的钱。pump.fun、Pons、StonkFun 三家在这个口径上可以并排比；Flap 是税代币模型，不进这张图。
pump.funPons 合计StonkFun
占赛道当日总量的份额 · 90 天
分母 = Launchpad 类目 Top60 当日加总（全类目 227 个，尾部未计入）。份额稳而绝对额跌是周期，份额掉到接近零才是死亡。
pump.funPons 合计StonkFunFlap
分账比率 revenue ÷ fees · 90 天
⭐ 最灵敏的预警：这条线突然变台阶 = 平台改了费率或分账。pump.fun 2026-09-01 改档位、Flap 2026-08-31 DefiLlama 改算法都会在这里露出来。StonkFun 恒为 100%（定义如此），不画。
pump.funPons 合计Flap
pump.fun ÷ Pons 合计 · 90 天
小于 1 = Pons 当日手续费更大。穿越 1.0 会进异常提示。
pump÷Pons
PONS 每日销毁量（2026-07-15 起）
按 UTC 日界切的销毁地址余额差（2026-09-26 起的新口径，旧日期保留原值）。呈批次跳跃而非连续流，是「回购由人工执行、非合约强制」的链上证据。 已剔除上线初期一次性大额销毁：2026-07-13 141,832,307 枚；2026-07-14 35,324,203 枚（剔除只影响本图，累计与市值仍含这两笔）。
四 · PONS 回购与销毁
| 项 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 销毁地址累计持仓（2026-11-10 日末） | 329,819,288 PONS | balanceOf(dEaD)，日末精确值 |
| 已销毁占总量 | 33.0% | totalSupply 恒为 10 亿，销毁不减少它 |
| burn-adjusted 流通 | 670,180,712 PONS | 真实在外流通 |
| 按 totalSupply 算市值的高估幅度 | 49.2% | 约 41%（不是 29%，29% 是已销毁占比），一律用 burn-adjusted |
| PONS 价格（2026-11-10 收盘） | $0.1477 | GeckoTerminal 最深池日线，历史销毁一律按当日收盘价计价 |
| PONS 价格（实时参考） | $0.1466 | DexScreener，⛔ 不用于历史回购额 |
| 当日销毁 | 92,161 PONS | 约 $14K |
| 近 7 日销毁合计 | 748,262 PONS | 约 $136K，逐日按当天收盘价折算后加总 |
三条口径警告：
一、销毁是把币转到
二、官方回购比例（协议费的 80%）是人工在跑，不是合约强制。逐日销毁呈批次跳跃而非连续流，就是链上证据，意味着它随时可以停。
三、DefiLlama 的 revenue / fees 与官方文档的分账比例对不上，两个都记，差异未解释。
一、销毁是把币转到
0x…dEaD，不是调用 burn()，totalSupply() 不会减少。二、官方回购比例（协议费的 80%）是人工在跑，不是合约强制。逐日销毁呈批次跳跃而非连续流，就是链上证据，意味着它随时可以停。
三、DefiLlama 的 revenue / fees 与官方文档的分账比例对不上，两个都记，差异未解释。
五 · 回购市盈率与估值
手续费告诉你平台在赚多少，市盈率才告诉你这个价格贵不贵。市值一律 burn-adjusted 流通市值，年化取近 30 日滚动合计外推，回购市盈率是头条指标。
| 代币 | burn-adjusted 市值 | 年化协议收入 | 收入市盈率 | 年化回购额 | 回购市盈率 | 回购收益率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PUMPpump.fun · Solana | 1,657,771,840 | 433,291,828 | 3.83x | 271,949,625 | 6.10x | 16.4% |
| PONSPons V1+V2 · Robinhood Chain | 99,018,470 | 18,313,705 | 5.41x | 23,089,217 | 4.29x | 23.3% |
| STONKStonkFun · Solana | 40,502,284 | 36,371,094 | 1.11x | 21,830,735 | 1.86x | 53.9% |
| Flap无平台币 | — | — | 不适用 | — | 不适用 | — |
回购市盈率 · 180 天
市值 ÷ 年化回购销毁额，越低 = 用越少年数就能把当前市值买回来。滚动窗口不足 14 天的点不画，60x 以上截断。
PUMPPONSSTONK
回购收益率 · 180 天
回购市盈率的倒数。回购来自手续费，手续费掉下去这条线立刻跟着掉。窗口不足 14 天的点不画，120% 以上截断（PONS 上线头几天算出过 6,756%）。
PUMPPONSSTONK
收入市盈率 · 180 天
市值 ÷ 年化协议收入。与回购市盈率的差距，就是协议收入里没拿去回购的那部分。窗口不足 14 天的点不画，60x 以上截断。
PUMPPONSSTONK
四条口径提醒：
一、用 30 天外推来年化发射台手续费，旺季会系统性低估市盈率、淡季高估。看趋势，不要抠绝对值。标 ⚠ 的行表示滚动窗口不足 30 天。
二、三家的回购额来源不同：PUMP 取 DefiLlama
三、PONS 的回购是人工在跑、不是合约强制；STONK 的 60% 回购是官网政策、不是链上规则。市盈率低不等于这笔现金流有约束力。
四、Flap 没有权益型平台币，市盈率一律「不适用」。bBroker（BSC
供应核对：PUMP CoinGecko 流通量 458,448,404,604 / 总量 823,335,227,133（2026-11-11）；STONK CoinGecko 流通量 776,502,387 / 总量 776,502,387（2026-11-11）。STONK 若流通量接近 10 亿，说明 CoinGecko 没扣销毁，市值需改为 (总量 − 已销毁) × 价格。
一、用 30 天外推来年化发射台手续费，旺季会系统性低估市盈率、淡季高估。看趋势，不要抠绝对值。标 ⚠ 的行表示滚动窗口不足 30 天。
二、三家的回购额来源不同：PUMP 取 DefiLlama
dailyHoldersRevenue（汇总 pump 全部产品线）；STONK 同样取 DefiLlama dailyHoldersRevenue（Jupiter 上买回 STONK 的 swap）；PONS 是链上自算（当日销毁枚数 × 当日收盘价）。跨代币比较要记得这一点。三、PONS 的回购是人工在跑、不是合约强制；STONK 的 60% 回购是官网政策、不是链上规则。市盈率低不等于这笔现金流有约束力。
四、Flap 没有权益型平台币，市盈率一律「不适用」。bBroker（BSC
0xf1969F437Fe3C485468FB17B0d9861c24DCd7777）是 bBroker Vault 的 NFT 金库配套代币，价值来自金库分红而不是平台手续费，不能拿它算市盈率。
供应核对：PUMP CoinGecko 流通量 458,448,404,604 / 总量 823,335,227,133（2026-11-11）；STONK CoinGecko 流通量 776,502,387 / 总量 776,502,387（2026-11-11）。STONK 若流通量接近 10 亿，说明 CoinGecko 没扣销毁，市值需改为 (总量 − 已销毁) × 价格。
六 · 理论回购 vs 实际回购
理论 = 按公开口径「应该」回购多少；实际 = 链上/官方口径已经执行了多少。差额可能是当天没全部执行，也可能是记账时间错位（今天的收入明天才回购）。回购代币数只在表里给，三家单价差几个数量级，不放进同一张图。
| 近 7 天（美元 / 枚） | 11-04 | 11-05 | 11-06 | 11-07 | 11-08 | 11-09 | 11-10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PUMP 协议收入 | 1,238,919 | 982,886 | 982,669 | 783,035 | 704,970 | 845,700 | 840,747 |
| PUMP 理论回购额 | 1,238,919 | 982,886 | 982,669 | 783,035 | 704,970 | 845,700 | 840,747 |
| PUMP 实际回购额 | 576,758 | 761,461 | 601,739 | 480,837 | 427,454 | 500,587 | 532,676 |
| PUMP 回购占收入 | 46.6% | 77.5% | 61.2% | 61.4% | 60.6% | 59.2% | 63.4% |
| PUMP 回购代币数 | 133,345,057 | 179,400,139 | 155,740,247 | 122,966,336 | 114,971,043 | 142,075,861 | 147,387,640 |
| PONS 协议收入 | 43,201 | 45,899 | 33,148 | 27,370 | 24,970 | 29,239 | 24,082 |
| PONS 理论回购额 | 34,561 | 36,719 | 26,518 | 21,896 | 19,976 | 23,391 | 19,266 |
| PONS 实际回购额 | 40,277 | 17,807 | 16,983 | 15,632 | 15,885 | 15,960 | 13,617 |
| PONS 回购占收入 | 93.2% | 38.8% | 51.2% | 57.1% | 63.6% | 54.6% | 56.5% |
| PONS 回购代币数 | 178,124 | 99,323 | 86,887 | 88,483 | 100,460 | 102,824 | 92,161 |
| STONK 协议收入 | 50,083 | 44,277 | 62,108 | 28,518 | 24,413 | 30,296 | 35,792 |
| STONK 理论回购额 | 30,050 | 26,566 | 37,265 | 17,111 | 14,648 | 18,178 | 21,475 |
| STONK 实际回购额 | 30,406 | 25,919 | 37,411 | 17,293 | 14,543 | 17,958 | 21,236 |
| STONK 回购占收入 | 60.7% | 58.5% | 60.2% | 60.6% | 59.6% | 59.3% | 59.3% |
| STONK 回购代币数 | 249,498 | 204,929 | 344,372 | 169,485 | 209,490 | 404,612 | 407,539 |
PUMP · 理论 vs 实际回购 · 30 天
理论 = 当日协议收入 × 100%。实际 = DefiLlama dailyHoldersRevenue（链上销毁，汇总 pump 全部产品线）。
PUMP 实际回购额PUMP 理论回购额
PONS · 理论 vs 实际回购 · 30 天
理论 = 当日协议收入 × 80%（官方口径）。实际 = 当日销毁枚数 × 当日收盘价。人工执行，非合约强制。
PONS 实际回购额PONS 理论回购额
STONK · 理论 vs 实际回购 · 30 天
理论 = 当日协议收入 × 60%（官网政策，非链上规则）。实际 = DefiLlama dailyHoldersRevenue（Jupiter 买回 STONK）。
STONK 实际回购额STONK 理论回购额
七 · 协议收入里有多少真花在回购上
不是理论测算，是已经发生的回购额 ÷ 当天协议收入。比例超过 100% 通常是结算发生在收入入账的下一天，不代表回购超支。Flap 没有平台币回购机制，不参与对比。
当日回购额 ÷ 当日协议收入 · 90 天
当天协议收入里，有多少被实际拿去回购平台币（链上/官方口径已发生的回购额，不是理论测算）。三家口径不同源，看走势不抠小数点。超过 250% 的点（结算批次错位）不画。
PUMPPONSSTONK
八 · Arc 链观察
Circle 的 Arc（Chain ID 5042，gas = USDC）2026-09-16 主网上线。先看整条链热不热，热起来再挑头部发射台做逐家平台收入监控。Robinhood Chain 作为对标。
Arc 全链手续费
$124K
日环比 ▼ 17.4%
Arc 全链 DEX 成交
$14.72M
Robinhood Chain $564.59M
Arc TVL
$599.31M
Robinhood Chain $1.07B
Arc 发射台 7 日合计
$59K
第一名 Argus World $42K
升级条件（任一满足 → 挑出头部发射台做逐家平台收入监控）
| 条件 | 当前 | 阈值 | 状态 |
|---|---|---|---|
| A · Arc 发射台合计手续费，最近 7 天每天都 ≥ 阈值 | $6K（7 天最低） | $300K/日 | ·未满足 |
| B · 任一 Arc 发射台手续费，最近 7 天每天都 ≥ 阈值 | $3K（Argus World，7 天最低） | $100K/日 | ·未满足 |
| C · Arc 全链 DEX 成交 7 日合计 ÷ Robinhood Chain | 3.0% | 25% | ·未满足 |
阈值是初始设定：A 约为 Pons 近期日手续费的 1/8，B 约为 StonkFun 的 1/8，C 看整链成交是否到了 Robinhood Chain 的四分之一。要求连续 7 天，是为了不被上线头几天的脉冲骗到。
全链 DEX 成交 · Arc vs Robinhood Chain
DefiLlama overview/dexs。Robinhood Chain 作为对标基准画成灰线。
ArcRobinhood Chain
Arc DEX 成交 ÷ Robinhood Chain
虚线 = 升级条件 C 的阈值 25%（按 7 日合计判定，这里画的是逐日值）。
Arc ÷ Robinhood
Arc 发射台手续费合计（逐日）
DefiLlama 类目 = Launchpad 的协议加总，当前 35 家。虚线 = 条件 A 阈值。
Arc 发射台合计
TVL · Arc vs Robinhood Chain
TVL 成分和 meme 交易关系不大（Robinhood Chain 一半以上是 Morpho 稳定币理财），只作背景。
ArcRobinhood Chain
Arc 发射台排行（按 7 日手续费，截至 2026-11-10）
| 发射台 | 当日手续费 | 7 日合计 | 占 Arc 发射台 | 30 日合计 | 7 日 DEX 成交 | 近 14 天 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Argus World | 4,578 | 41,757 | 70.2% | 221,412 | — | |
| FAZE | 1,105 | 10,620 | 17.9% | 93,673 | 238 | |
| Peach Launchpad | 80 | 3,833 | 6.4% | 35,204 | 382,746 | |
| Tolly 待办关注 | 346 | 2,113 | 3.6% | 9,660 | — | |
| o1 Launchpad | 26 | 488 | 0.8% | 3,733 | — | |
| SolonPad | — | 346 | 0.6% | 1,510 | — | |
| UBI.fun | 4 | 131 | 0.2% | 2,243 | — | |
| LIFT V2 | 0 | 59 | 0.1% | 786 | — | |
| AKA | — | 51 | 0.1% | 162 | — | |
| RadarDEX | — | 27 | 0.0% | 310 | — | |
| Phlece | 1 | 14 | 0.0% | 50 | — | |
| ARK Launch | 0 | 4 | 0.0% | 59 | — |
Tolly 当日手续费 $346，7 日 $2K，在 Arc 发射台里排第 4。 Tolly 的机制已核实（官方 guide）：不走 bonding curve，全部供应直接进永久锁定的 USDC 池；每笔 1% 池费，
买入费（USDC）64% 给创建者、12% 持币分红、10% 协议、9% 买 TOLLY 销毁、5% 销毁项目代币；卖出费（项目代币）100% 销毁。
TOLLY 销毁与分红监控还缺金库、分红池、销毁去向三个地址，要先去 GitHub 仓库或 Arc 浏览器核实。
⚠️ Arc 上不少发射台的 swap 走 Uniswap 底层池，DEX 成交记在 Uniswap 名下，发射台的 DEX 成交系统性偏低，发射台看手续费更可靠；Dune 口径与 DefiLlama 口径对不上是已知问题。
⚠️ Arc 上不少发射台的 swap 走 Uniswap 底层池，DEX 成交记在 Uniswap 名下，发射台的 DEX 成交系统性偏低，发射台看手续费更可靠；Dune 口径与 DefiLlama 口径对不上是已知问题。
九 · 口径与已知缺口
- 全部用手续费（fees）口径，不用成交量口径。DefiLlama 对发射台类目的 volume 覆盖不全，且会把共享基础设施的成交量算给基础设施而非品牌，用 volume 做份额会系统性低估 Solana。
- 只报昨天（UTC）的完整日。当天那根永远不完整，已剔除；某家延迟就标「延迟」，⛔ 不拿旧值冒充新值。
- Flap 单独看；StonkFun 跨平台比较用协议收入；绝不拿峰值比现在就说某个平台失败，先看份额。
- 推算成交额（手续费 ÷ 费率）不做日频，放月度工作流：pump.fun 自 2026-09-01 起按市值分档动态收费（8.5 万美元市值是分账断点：以下协议费 0.93–0.95%、创建者 0.30%；以上协议费 0.05%、创建者 0.95%），日频推算等于每天用一个错的费率相乘。
- 「pump.fun 手续费」不含 PumpSwap（DefiLlama 拆成 pump.fun / pumpswap / pump.fun-mobile-app 三条，PumpSwap 30 天手续费比主站还大），两期之间不换口径。
- 赛道总量只加总 Top60（Launchpad 类目共 227 个），尾部未计入，实际总量略高。
- Flap 的成交额反推不了（税代币模型），需要链上扫。Pons V2 存活率未测，V1 是 2.37%。pump.fun 毕业前后的手续费拆分需要读链上 FeeConfig，放周频。
- Bags、Binance Alpha、Meteora DBC、four.meme、clanker、BONK.fun 的费率未核实。
- 本页只给数字，不构成任何投资建议。
Permanent link /launchpad/report/2026-11-10/ ｜ Archive →
Welcome to Uncle Onchain Terminal
A top-down, 4-layer BTC framework, updated automatically every day:
- L1 Macro Liquidity: should the risk budget be loose or tight?
- L2 Cycle Position: where are we in the four-year cycle?
- L3 Supply Structure: which levels are really defended, and will moves get bigger?
- L4 Sentiment & Derivatives: is the short term overheating?
Each layer gets a verdict, and the four roll up into one overall read.
How to use it: start with the overall read at the top → switch between L1–L4 for each layer's verdict and evidence → click any metric card for its full history, zone rules and how often each zone occurred historically.
Data refreshes daily at 7:37 PM ET (Event calendar), 7:53 PM ET (Leg tracker), 9:17 PM ET (L2 cycle state machine), 9:47 PM ET (L3 supply layer), 10:17 PM ET (L4 sentiment & derivatives) and 10:40 PM ET (Daily run); each daily log is frozen once written. Every metric carries an evidence grade; anything we can't source for real is marked "Pending" rather than filled with a proxy.
This site is a work in progress. Spotted a problem or have an idea? Find us on X at @Uncle_Onchain.
Data and process records only. Not investment advice.
Reopen anytime from “Guide” in the sidebar
What’s new · 2026.11.11
Overall read: short-term context
- ImprovedA "short-term context" paragraph now follows the four-layer read: where the current BTC leg ranks among comparable legs on duration and size, and where legs since 2017 that went this far ended up. Historical numbers only, not advice.
What’s new · 2026.11.10
Macro page: legs inside the cycle
- NewA new chart tops the macro page: BTC price coloured by up-leg / down-leg over the daily L2 cycle-state background, so the cycle stage and the current short-term leg read at a glance. Default 1Y; 3Y / this cycle / all (since 2012).
- ImprovedTime horizons are labelled: the leg cards are "short term · swings" (days; a leg usually lasts one to two weeks), the four-layer read is "long term · cycle" (months). When the two point different ways, a line compares the current leg with history on both duration and size.
- ImprovedThe leg card keeps only BTC and altcoins overall; the altcoin window moves to the detail page. Card colours now match the site.
What’s new · 2026.11.09.2
New: altcoin-wide up/down leg
- NewThe leg tracker adds "Altcoins overall": an equal-weight index of ~50 top-volume Binance altcoins (re-ranked monthly by 30-day volume; halted or collapsed coins dropped at once), cut into up- and down-legs with the BTC rules at a 15% threshold. As of 11-08: day 42 of a down-leg, −28.2%.
- DataThe basket excludes BTC, ETH, stablecoins, wrapped coins and tokenized stocks (NVDAB, TSLAB etc.). Delisted coins keep their history, so no survivorship bias. Thresholds of 10–25% all give the same current direction.