Alpha Radar
Alpha 雷达
和核心选币互补:核心选币看币安上有连续读数的成熟代币;这里看还没成熟的机会——没发币但有真实收入的协议、新协议、新产品、新机制。只研究正规项目,不做部署后几小时的打狗盘。只摆读数、证据和未知项,不打分排名,不是买卖建议。
第一批:无币协议收入榜前 30 名,Codex 2026-11-14 补证。「研究观察」= 对象明确、有可证伪的假设、还没查到否决项;「待核验」= 关键事实缺失或互相冲突。两档都不是推荐,也不代表会空投;同一档内按当前 30 天收入排,不打分。
研究观察 12
Polymarket研究观察30 天收入 $18.69M
发币表态 没有表态 · 来源
收入归谁 Polymarket 协议地址/运营方;不是全体交易者共同分红。
刷量 / 补贴 官方有流动性奖励;适配器扣除了多种返还/奖励。是否关联自成交、净外部付款占比 U。
普通人的角色 预测市场用户或提供报价流动性的交易者;抵押品 pUSD 不是治理代币。
最强反方 交易费增长可能来自激励和事件周期,真实产品收入也不自动给予用户未来代币权利。
为什么是这一档 公开费用方法、使用场景及当前未公告空投/TGE 的官方 FAQ 可核;只作产品研究,保留需求独立性缺口。
还没查清的(3)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 官方计划不等于代币已发行或用户已获得权益;当前链上代币状态/分配需另核。
Axiom研究观察30 天收入 $8.99M
发币表态 有积分/空投计划 · 来源
收入归谁 Axiom 运营方;扣已分配的 cashback/referral 后留存。
刷量 / 补贴 返现与推荐支付有适配器证据,官方积分按交易/推荐积累;未证明刷量,排除激励后的持续需求 U。
普通人的角色 交易终端用户、推荐者;积分用户,但积分不等于代币分配保证。
最强反方 交易积分和返现可能放大成交及费用,必须证明取消奖励后仍有留存。
为什么是这一档 收入扣减口径与官方积分机制可核,未来奖励内容及用户价值捕获仍未确定。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 官方计划不等于代币已发行或用户已获得权益;当前链上代币状态/分配需另核。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
Phantom研究观察30 天收入 $5.81M
发币表态 未知
收入归谁 Phantom 钱包/前端运营方;不是 SOL 或任意钱包所展示代币的持有人。
刷量 / 补贴 返佣/积分及净补贴规模 U,不能从钱包展示代币或第三方空投推断自身发行。
普通人的角色 钱包兑换/桥接用户及前端产品用户。
最强反方 产品费用归公司而代币承诺不明,钱包使用规模并不产生可归属普通用户的资产权益。
为什么是这一档 四个子项的收费归属可核;仅保留正规钱包产品观察,不推导空投资格。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
Metamask研究观察30 天收入 $3.76M
发币表态 官方表态会发 · 来源
收入归谁 MetaMask / Consensys 产品运营方;Predictions 的部分 builder 费付市场提供方。
刷量 / 补贴 官方 Rewards 有积分、费用优惠及合作方 token allocations;原始 Season1 已结束,2026-05-06 文章说明新活动回归;当前精确周期/预算 U,刷量 U。
普通人的角色 钱包/兑换/衍生品等产品用户;符合当期规则的 Rewards 参与者,不把合作方分配当 MASK。
最强反方 奖励可能由合作生态补贴,公司收入并不等于用户能分享的未来 MetaMask 代币价值。
为什么是这一档 官方积分/奖励和收费归属可核;发行状态不能单靠 2025 新闻标题或旧季积分规则确定。
还没查清的(3)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 官方计划不等于代币已发行或用户已获得权益;当前链上代币状态/分配需另核。
Pacifica Perps研究观察30 天收入 $3.36M
发币表态 有积分/空投计划 · 来源
收入归谁 Pacifica 财库;maker 返还归做市方,尚未扣的 affiliate 部分最终归属 U。
刷量 / 补贴 积分页面仍可读;有官方活动/竞赛。返还已计入扣减,affiliate 成本未完整扣减;实际刷量 U。
普通人的角色 永续用户、符合规则的做市或积分用户。
最强反方 未扣 affiliate 分成及积分交易会同时抬高表观收入与活跃度。
为什么是这一档 费用来自成交记录,积分公开;保留未扣成本,不能将收入字段称最终利润。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 官方计划不等于代币已发行或用户已获得权益;当前链上代币状态/分配需另核。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
DEX Screener研究观察30 天收入 $2.71M
发币表态 未知
收入归谁 DEX Screener 公司/运营方。
刷量 / 补贴 付费展示有方法证据;客户留存、独立广告主及返款 U,刷量 U。
普通人的角色 行情工具用户,或购买展示服务的项目方;没有据此获得代币权益的证据。
最强反方 广告/资料收费是注意力市场收入,不能当作用户交易变现或空投承诺。
为什么是这一档 收费对象明确;仅研究工具商业模式,未来自身代币状态 U。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
Courtyard研究观察30 天收入 $2.09M
发币表态 有积分/空投计划 · 来源
收入归谁 Courtyard 运营方;藏品/卡包购买者取得藏品,不自动取得平台收入。
刷量 / 补贴 官方积分可兑卡包额度,存在促销补贴;积分不是已承诺平台代币,实际关联成交 U。
普通人的角色 藏品用户、寄存/赎回用户、按规则积累与兑换积分的用户。
最强反方 实物采购、回购、库存与履约成本可能让高销售额对应低盈利,积分更像消费券。
为什么是这一档 收费方法和官方积分兑换可核;不将消费积分包装为代币预期。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 官方计划不等于代币已发行或用户已获得权益;当前链上代币状态/分配需另核。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
Predict Fun研究观察30 天收入 $2.08M
发币表态 有积分/空投计划 · 来源
收入归谁 Predict 协议保留扣分配后的交易费;maker/推荐者领取相应份额。
刷量 / 补贴 官方 Predict Points、推荐费返还和交易折扣存在;净独立付款、刷量程度 U。
普通人的角色 预测市场用户、报价者、按官方规则获得 PP 的用户。
最强反方 积分和推荐激励可使高成交高收入短期化,非 USDT 计价还受交易小时价格影响。
为什么是这一档 收入扣减及官方积分可核;未来代币与实际份额不作推断。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 官方计划不等于代币已发行或用户已获得权益;当前链上代币状态/分配需另核。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
Arcus Perps研究观察30 天收入 $1.65M
发币表态 有积分/空投计划 · 来源
收入归谁 Arcus 财库;maker 和推荐合作方有分成。
刷量 / 补贴 官方 2026-10-01 公告 Season0/Season1 积分,按周分配;有奖励激励,实际刷量 U。
普通人的角色 交易产品用户、按规则积累积分的用户;并非已取得治理币。
最强反方 积分周期内的交易增长可能是补贴需求,no token distribution 不能解释成永不发币。
为什么是这一档 官方积分与净费方法可核,但未证明积分可兑换币及独立需求。
还没查清的(3)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 官方计划不等于代币已发行或用户已获得权益;当前链上代币状态/分配需另核。
Nado研究观察30 天收入 $886K
发币表态 有积分/空投计划 · 来源
收入归谁 Nado 财库留净交易费,maker 收返还。
刷量 / 补贴 官方 Points 按交易、NLP、推荐积累,不可转让;页面列 Season2 Live/Season1 Ended,具体当期起讫时间 U;实际刷量 U。
普通人的角色 交易用户、NLP 用户及积分用户,按当前官方规则确认资格。
最强反方 积分驱动的交易与 LP 规模可能在奖励减少后消失,模板 holders 字段不能补足资产权利。
为什么是这一档 积分规则与费用扣减可核;保留版本/周期和未来代币兑付缺口。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 官方计划不等于代币已发行或用户已获得权益;当前链上代币状态/分配需另核。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
Sentora Curator研究观察30 天收入 $730K
发币表态 未知
收入归谁 Sentora 作为 curator 留管理/绩效费;存入者、合作协议/DAO 收剩余收益或费份额。
刷量 / 补贴 奖励补贴、相关资金与去激励留存 U;不能把全部底层 staking yield 当 Sentora 收入。
普通人的角色 其管理 vault 的用户或合作集成方;以具体产品准入为准。
最强反方 收入可由资产价格和底层收益周期驱动,管理费归 curator 不等于用户拥有协议资产。
为什么是这一档 多产品 fee split 已披露,当前只观察真实收费业务,不推导未来 token 权利。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
Spiko研究观察30 天收入 $583K
发币表态 未知
收入归谁 Spiko 运营方收基金管理费;基金资产净收益归相应受益凭证持有人。
刷量 / 补贴 U;基金收益本身不自动等于补贴,需另核底层风险和费后收益。
普通人的角色 符合身份与地区资格的代币化基金份额持有人;不是默认治理币空投用户。
最强反方 基金份额已有明确资产权利,但这与平台治理币机会不同,而且收入统计未含全部绩效费。
为什么是这一档 真实资产管理收费与可转让白名单份额结构可核;无平台币表态 U,基金份额不能误当项目治理币。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
待核验 18
Fomo待核验30 天收入 $9.36M
发币表态 未知
收入归谁 Fomo 财库/各产品 builder;钱包用户不因使用而取得财库权益。
刷量 / 补贴 方法已剔除 Relay 推荐分成;自成交、补贴预算及独立付款人 U。
普通人的角色 钱包兑换/跨链用户;或使用其衍生品、现货和 outcome 前端。
最强反方 缺官方代币承诺与可验证用户权益,跨链归因规则还可能使单链收入读数失真。
为什么是这一档 取得各子产品方法,但发行计划、关联交易和奖励政策未取得有效一手证据。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
GMGN待核验30 天收入 $5.77M
发币表态 未知
收入归谁 GMGN 运营方扣推荐分成后的收入。
刷量 / 补贴 官方交易竞赛按积分奖励;推荐支出存在。EVM 推荐扣减为估算项;刷量/关联地址占比 U。
普通人的角色 交易工具用户;竞赛参加者,不据此认定平台代币或未来空投。
最强反方 交易竞赛和无法隔离的 EVM 推荐款会干扰真实自然收入与净收入判断。
为什么是这一档 费用业务可识别,但净收入部分依赖估计,尚缺官方自身代币表态及去激励数据。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
Flap sh待核验30 天收入 $4.37M
发币表态 未知
收入归谁 Flap 协议 fee Safe;税金的其他部分付给项目营销/vault 或持有人,不能全算 Flap 收入。
刷量 / 补贴 适配器未把任何 Safe 流入都逐笔认证为外部用户手续费,可能混入非经营入金;实际关联转账/补贴数额 U。
普通人的角色 正规协议研究中的发射工具用户、开发者/创建者;不延伸到纯 MEME 或 0–6 小时打狗。
最强反方 Safe 的所有入金不等于可持续经营收入,平台工具有用也不能替任何发行资产背书。
为什么是这一档 已核一手协议说明,但收入与非经营流入分离、平台自身发行表态仍缺;不因存在税币模板而认定安全。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
trade[XYZ]待核验30 天收入 $3.30M
发币表态 未知
收入归谁 Trade.xyz 协议方与 Hyperliquid 分成,普通前端用户并无分红权证明。
刷量 / 补贴 未知
普通人的角色 相关市场用户;具体地区/身份资格需按官方产品规则核验。
最强反方 现有分成不证明未来发币或用户分配,且产品收入依赖底层 Hyperliquid 规则。
为什么是这一档 分成方法可核;官方自身发行立场、奖励补贴及权益安排 U。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
Azverse待核验30 天收入 $2.98M
发币表态 未知
收入归谁 AZverse 留存交易费,builder 获取约定分成;治理持有人字段不是已发生分配证据。
刷量 / 补贴 U;builder 分成有方法记录,但活动补贴、关联账户与量的独立性未证实。
普通人的角色 Perps/Spot 产品用户;身份及官方入口尚需确认。
最强反方 缺稳定一手身份、权限和发行立场核验,高收入读数不能替代项目真实性审查。
为什么是这一档 收入方法存在,但 API 元数据缺官网,当前无法完成一手身份/发行补证。
还没查清的(5)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
- 收入方法存在,但 API 元数据缺官网,当前无法完成一手身份/发行补证。
The Standard Reserve待核验30 天收入 $2.58M
发币表态 未知
收入归谁 STANDARD 协议及相应持有人机制;费用还分给发行者、第三方 LP 等。
刷量 / 补贴 税费、拍卖、回购等反身循环明显;是否独立外部需求与关联自成交 U,不能把回购当新增收入。
普通人的角色 身份核验后才可区分使用者、LP、charter 或 STANDARD 权益;本次不确认资产地址。
最强反方 适配器已描述 STANDARD 代币和持有人收益,和无币标签直接冲突,官网又未取得可核正文。
为什么是这一档 symbol 为横杠不能证明无币;先核 STANDARD 的唯一资产、官方身份和无币归类,暂不按无币机会推进。
还没查清的(5)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
- symbol 为横杠不能证明无币;先核 STANDARD 的唯一资产、官方身份和无币归类,暂不按无币机会推进。
TxFlow Perps待核验30 天收入 $1.60M
发币表态 未知
收入归谁 TxFlow 协议方,实际 LP/交易者之间的资金费净额分配尚未核清。
刷量 / 补贴 未知
普通人的角色 衍生品产品用户;官方奖励/积分参与资格 U。
最强反方 把 funding fees 全算收入可能混同交易者间转移,且尚缺一手产品和补贴核验。
为什么是这一档 收费方法取得,但费用经济归属与官方身份/发行计划还不足以确认。
还没查清的(5)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
- 收费方法取得,但费用经济归属与官方身份/发行计划还不足以确认。
Central City待核验30 天收入 $1.59M
发币表态 未知
收入归谁 Central City 财库留 qualifying Feed 服务付款的 10%,卖方收其余 90%。
刷量 / 补贴 官方 FAQ 明示数据含自营 agent,gas 由平台承担;这可造成激励/关联需求,尚不能据此证明恶意刷量,独立外部付款占比 U。
普通人的角色 AI 服务用户/提供者、开发者;是否收费依 Feed/路由规则,不自动获得协议权益。
最强反方 自营 agent 与 gas 资助可能制造循环付款,AI 收费增长仍需证明最终外部客户。
为什么是这一档 方法与官网对自营活动的披露可对上,但独立需求、外部审计及发行表态未完成。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
Antarctic待核验30 天收入 $1.48M
发币表态 官方表态会发 · 来源
收入归谁 Antarctic 协议收交易费的 40%,LP 收 60%(适配器口径)。
刷量 / 补贴 官方 tokenomics 列出交易量/活跃 airdrop 奖励;有激励计划,实际执行预算和刷量 U。
普通人的角色 永续/LP 用户;未来空投规则须确认有效文档版本。
最强反方 两套官方分配文档并存且表述不同,不能把未来空投或代币经济模型当当前已落实权益。
为什么是这一档 取得官方发币/空投设计,但有效版本、实际发行状态及当期权益尚未核定。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 官方计划不等于代币已发行或用户已获得权益;当前链上代币状态/分配需另核。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
XOX Perps待核验30 天收入 $1.25M
发币表态 官方表态会发 · 来源
收入归谁 XOX 前端运营方收 builder fee,底层 AZverse 收剩余路由交易费。
刷量 / 补贴 官方路线图含竞赛/社交增长;奖励预算和刷量 U。
普通人的角色 XOX 交易界面/社交产品用户;不是持有底层币即拥有 XOX 收入。
最强反方 收入依赖 AZverse 且路线图 TGE 尚非可验证代币权益,生态依赖和稀释条件未知。
为什么是这一档 官网确有 TGE 路线图,但本次正文显示 Q3–Q4 2027;有效排期、唯一资产与用户分配均未核定。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 官方计划不等于代币已发行或用户已获得权益;当前链上代币状态/分配需另核。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
TRONSAVE待核验30 天收入 $1.23M
发币表态 未知
收入归谁 TRONSAVE 协议/运营方收取能量购买相关费用。
刷量 / 补贴 未知
普通人的角色 TRON 能量采购用户或符合平台规则的资源供给者。
最强反方 能量采购流水可能包含转付成本,未核清净费就无法证明协议真实盈利。
为什么是这一档 真实使用场景可识别,但净收入/供给方成本及自身代币立场不足。
还没查清的(5)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
- 真实使用场景可识别,但净收入/供给方成本及自身代币立场不足。
Veda待核验30 天收入 $1.12M
发币表态 未知
收入归谁 Veda 协议获取约定收益分成,存入者获取其余资产收益。
刷量 / 补贴 U;本次官方合作积分页面直读 403,当前活动、规则和激励金额不可核,不把历史线索当今天开放。
普通人的角色 相关策略 vault 用户/集成开发者;当前积分资格 U。
最强反方 底层收益、激励和合作方分成可能驱动收入,协议收费不代表存入者拥有未来代币权益。
为什么是这一档 收入切分可核;当前发行/积分口径尚无本次可读的一手规则,保持 U。
还没查清的(5)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
- 收入切分可核;当前发行/积分口径尚无本次可读的一手规则,保持 U。
Hyperdash待核验30 天收入 $888K
发币表态 未知
收入归谁 Hyperdash 前端运营方留存 builder 费用。
刷量 / 补贴 未知
普通人的角色 交易前端用户;未确认其自身积分/空投。
最强反方 前端可被替代且依赖底层费率,不能将 Hyperliquid 或某交易标的 POINTS 误认成其自身积分。
为什么是这一档 子模块收入可核,但自身发行立场、独立留存与补贴 U。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
Rabby待核验30 天收入 $808K
发币表态 未知
收入归谁 Rabby 前端/钱包运营方。
刷量 / 补贴 官方 Rabby Points 页面存在,但本次仅取得页面标题、未取得可读规则;奖励周期、规模、自成交 U。
普通人的角色 钱包与前端用户;积分资格/规则 U。
最强反方 有 Points 入口不等于有效空投承诺,钱包收入主要归运营方。
为什么是这一档 确认官方积分页面存在;详细规则与代币计划未读取到,不据标题升级发行结论。
还没查清的(5)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
- 确认官方积分页面存在;详细规则与代币计划未读取到,不据标题升级发行结论。
Relay待核验30 天收入 $697K
发币表态 未知
收入归谁 Relay 平台方和满足条件的 integrator 分成;具体分成未披露。
刷量 / 补贴 官方旧 FAQ 说当时没有 Relay 自身奖励/币,只提外部链活动;页面日期 2024-07-24,不能视为 2026 永久承诺。当前补贴和刷量 U。
普通人的角色 桥接/兑换用户、集成方;外部活动奖励不等于 Relay 发币。
最强反方 未披露分成让收入只是上界,旧奖励 FAQ 也不能证明今天仍无币或未来分配。
为什么是这一档 服务收费明确,但收入净额和当前发行/奖励立场仍缺,历史官方声明不延长有效期。
还没查清的(5)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
- 服务收费明确,但收入净额和当前发行/奖励立场仍缺,历史官方声明不延长有效期。
OKX Swap待核验30 天收入 $687K
发币表态 未知
收入归谁 OKX DEX/Swap 运营方及 API 合作方/推荐方,依实际费地址分配。
刷量 / 补贴 U;明确有 partner/referrer 分成,但奖励预算、关联成交和正滑点质量未独立核验。
普通人的角色 DEX 兑换用户或 API 集成方;OKX 生态资产不自动代表 Swap 现金流权益。
最强反方 公司 DEX 收费不等于独立无币协议机会,也不能把 OKB 等生态关系当 Swap 的用户权益。
为什么是这一档 费用归属可核;需先确认该雷达是否纳入中心化公司 DEX 产品及专属资产/发行口径。
还没查清的(5)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 当前官方自身 token/积分/空投立场及适用日期 U。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
- 费用归属可核;需先确认该雷达是否纳入中心化公司 DEX 产品及专属资产/发行口径。
Loan Meme待核验30 天收入 $658K
发币表态 官方表态会发 · 来源
收入归谁 方法称费用全归协议,其中 77% 留作未来 LOAN 回购、23% 财库;尚无实际回购收益。
刷量 / 补贴 当前补贴/刷量 U;官方文档仍称没有部署,与运行中的 app/适配器收入状态冲突,应先核唯一身份和生产版本。
普通人的角色 若经确认则是借款人/出借人;当前生产合约与准入规则未核定,不提供参与路径。
最强反方 官方文档说无部署无市场无 token 地址,而数据源在计收入,身份或版本冲突未消除就不能信任读数。
为什么是这一档 有发币/回购设计但执行状态冲突;须核 app、docs、适配器与生产合约是否同一项目,非直接判诈骗。
还没查清的(5)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 官方计划不等于代币已发行或用户已获得权益;当前链上代币状态/分配需另核。
- 官方原始表态日期 U,不用页面读取日期代替。
- 有发币/回购设计但执行状态冲突;须核 app、docs、适配器与生产合约是否同一项目,非直接判诈骗。
Catapult Trade待核验30 天收入 $604K
发币表态 有积分/空投计划 · 来源
收入归谁 Catapult 运营方留交易费;不把模板 holders/LP 字段当作已执行分红。
刷量 / 补贴 官方交易/推荐积分及 Demo 奖励存在;PULT 暂为应用内余额,官方称待 TGE 可提,兑换公式未公布,实际补贴与刷量 U。
普通人的角色 产品或免费 Demo 用户;合成交易/奖励用户,无需由此推导可转让 token。
最强反方 极端杠杆与合成市场的游戏化收费、内部 PULT 余额可能都不具备链上代币可兑现性。
为什么是这一档 官方有积分转 PULT/TGE 计划;已发可转让币、机制独立性和是否符合正规项目范围需继续核验。
还没查清的(4)
- 独立关联地址/自成交及去补贴留存审计未完成。
- 未独立重放全部费用与支付,适配器方法可能更新。
- 官方计划不等于代币已发行或用户已获得权益;当前链上代币状态/分配需另核。
- 官方有积分转 PULT/TGE 计划;已发可转让币、机制独立性和是否符合正规项目范围需继续核验。
欢迎来到链上大叔研究台
这里每天自动更新一套 BTC 自上而下的四层框架数据:
- L1 宏观流动性:风险预算该松还是紧
- L2 周期定位:处在四年周期的哪一段
- L3 筹码结构:哪些价位真的有人在守、接下来波动会不会放大
- L4 情绪衍生品:短期会不会过热超调
每层给一个结论,最后汇总成「综合研判」。
怎么看:先看顶部的综合研判 → 切换 L1~L4 看每层结论和依据 → 点任意指标卡,看它的全部历史、区间规则和历史上落在每个区间的比例。
数据每天 新加坡时间 08:37(事件日历)、新加坡时间 08:53(涨跌腿追踪)、新加坡时间 12:13(核心选币观测)、新加坡时间 12:43(Alpha 雷达)、新加坡时间 13:13(RWA)、新加坡时间 10:17(L2 周期状态机)、新加坡时间 10:47(L3 筹码层)、新加坡时间 11:17(L4 情绪衍生品)、新加坡时间 11:40(日更) 自动更新,解读日志写入即冻结、公开可查。每个指标都标了证据等级;拿不到真实数据的标「待接入」,不用近似值顶替。
本站还在持续迭代,很多地方不完善。发现问题或有建议,欢迎在 X 上找 @Uncle_Onchain。
本站只提供数据和过程记录,不构成投资建议。
之后可在左侧栏「新手说明」再次打开
本次更新 · 2026.11.14.6
新板块:Alpha 雷达(替换叙事埋伏)
- 新功能Alpha 雷达和核心选币互补:核心选币看币安上有连续读数的成熟代币,这里看还没成熟的机会。第一版两张日更表:没发币但近 30 天协议收入 ≥ 10 万美元的协议(按母协议合并),和 DefiLlama 最近 14 天新上架的协议。只研究正规项目,不做部署后几小时的打狗盘。
- 新功能线索台账:进过两张表的协议都登记首次发现日和首次读数,只追加不删除;之后每天回查,首次发现时没币、后来发了币的记一次「发币」。今天是基线日,从明天起才有「首次进榜」。
- 新功能方法论(《Alpha 标的筛选研究体系》网站版,去掉执行纪律)、案例库(历史机制案例、C01–C10 量化读数、10-16 冻结评分)和研究进度页一起上线。只摆读数、证据和未知项,不打分排名,不是买卖建议。/narrative/ 跳到 /alpha/。
本次更新 · 2026.11.14.5
涨跌腿:分阶段刻度 + 跌腿 45 天提示线
- 新功能BTC 和山寨整体的卡片都加了刻度:跌腿有天数条和跌幅刻度,涨腿有涨幅刻度(天数条和 89 天线照旧)。刻度按 L2 当前状态选同阶段的历史腿——牛市里的跌腿和牛市比,熊市里的和熊市比;标「一半」「九成」两条线,并直接写出「比 N 条里的 M 条走得久 / 跌得深」。
- 新功能BTC 跌腿加 45 天提示线(假设级):2017 年以来走过第 45 天的 9 条跌腿,8 条在之后 2–16 天内见底、再跌 2.1%–13.2%;例外是 2018-09 的投降段。只有 9 条样本,详情页写了作废条件;不进交易计划。山寨整体没检验过,不画提示线。
- 改进/leg-tracker/ 撤掉山寨轮动窗口的规律说明一节(读数卡 11-13 已撤),页首导语同步去掉那一问。
本次更新 · 2026.11.14.2
核心选币:成交额全口径、评分回测、拉盘复盘
- 数据口径成交额榜改成币安全口径:一个币 = 全部现货交易对(USDT / USDC / USD1 / FDUSD / BTC / 法币…按当天收盘折美元)+ U 本位(USDT、USDC 保证金,永续 + 交割)+ 币本位合约。榜单合成一张表,每个币后面贴「常客 / 新进榜 / 掉榜 / 新上」标签,可筛选排序。全市场基准改用宏观页「山寨整体」同一个篮子。
- 数据口径评分研究立项:原型的 R / C / V / D 评分阈值是拍定的,第一轮回测(38 个有协议收入的代币,2023-03 起每月一次,判定标准事先写死)一项都没通过。已立项一轮评分研究(观测台「评分研究」页签放立项书:要检验哪些读数、数据、事先写死的判定标准、分工、阶段),研究出结论前不打分、不按分数排名,只摆读数和检验结论。建仓条件检查按证据等级拆开:已验证的和流程规则进判定,没验证过的只作提示。单币页新增「选币卡片」(《核心选币方法论》六问 + 卡片格式)。
- 新功能新增「拉盘复盘」:大叔 2026-07~10 的龙头与轮动研究(125 个币,锚点 08-19),单币详情显示它在上一轮 BTC 拉升里是龙头、跟涨还是落后。详情页新增日活用户、供给侧收入、国库、核心开发者(GitHub,下一次日更起);规则和评分每一条都加了大白话说明。